Собака "бойцовой породы" в руках умелого тренера гораздо опаснее ножа и даже топора?

Нет такого понятия как "бойцовая порода", это выдумки людей. И таксу можно натаскать так, что она будет перегрызать человеку горло при первой же возможности.

Знать бы еще, что это за собаки такие - "бойцовой породы". Такой породы нет ни одной, согласно официальной классификации пород. Опасны хорошо обученные служебники, если натасканы на борьбу с человеком.

на фото ротвейлер-и он никакой не боец, а великолепный служебник

да- рабочего разведения, в руках хорошего инструктора, вполне себе опаснее топора и ножа

только таких единицы и они отдрессированы на отлично

Намного опаснее тем, что в случае смерти от атаки такой собаки, человек, в руках которого есть такое оружие /собака/ , не несёт, по существующему законодательству, практически никакой личной ответственности, хотя убийство налицо .

Жаль только, что наши власти об этом не додумались... Сколько ещё нужно искалеченных детей, чтобы они проснулись и приняли соответствующие законы? Есть страны, где даже ввоз через границу таких собак запрещён. Там думают о народе...

Умелый тренер такую собаку вообще не будет обучать. Ибо плохие они кусальщики.

Хорошо выдрессированный питбуль – не агрессор, а защитник, который трезво оценивает ситуацию, благосклонен к окружающим, но никогда не оставит хозяина в беде. И замечу, овчарки гораздо более травматичны, да и зубки у них поболее будут. Но если учитывать, что и овчарок стали причислять к "бойцовым",то тогда да. т. к. мясо они распахивают не хуже ножа))))

да нееееее, работают конечно в спецслужбах питы и стаффы, но их мало, потому что обучить такую собаку охране нужно еще уметь... да вообще кусаться нужно тоже учить... есть конечно особи самообученные))))))) но не часто.

ЛЮБАЯ собака в руках умелого тренера может стать гораздо опаснее топора, ножа и даже ствола.

и что же такое бойцовая порода?

да, если этот умелый тренер на голову больной

Главная часть любого оружия - это голова его владельца (старый военный фильм "Два бойца").

Для чего? Для нападения или для защиты?

Разве что для защиты от хулиганов. Они не будут нападать на владельца такой собаки.

Если же совершается умышленное преступление, то к нему, как правило, готовятся заранее. И для защищающегося наличие собаки, это скорее минус, чем плюс. Владелец животного более предсказуем в своей жизни, собаку надо выгуливать. Профессиональные преступники заранее подумают о том, как нейтрализовать любую собаку.

А если для нападения, то тогда да, собака лучше: натравил на кого-то, а потом можно сказать, что это не твоя собака.