какие породы собак не стоит брать для своей же безопасности?

любых тех, которые не способны охранять, аз против безопасности, хотя если уж так, то любая собака и сама может причинить неприятность хозяину: невоспитанная крупная собака может потащить на дорогу за кошкой или пакетиком, маленькая резко дернуть и рядом банановая кожура окажется...

Никакие, получается.. .
крупняк на прогулке может за поводок дернуть - тока асфальт встанет и даст по морде.. .
мелочь под ногами запутается - спотыкнешься и полетишь кувырком вниз по лестнице, ломая кости.. .
одни опасности...

любую, если не умеешь или не хочешь воспитывать...

Безопасность не зависит от породы. И мелкая собачка неправильно воспитанная может прилично объесть лицо.
Так что выбирать нужно собаку с уравновешенными предками, и если опыта не хватает, заручиться поддержкой грамотного кинолога.

Смотря что Вы подразумеваете под словом "безопасность". Чтобы не сожрала Вас?)) ) Тогда НЕ заводите аргентинца, кане-корсо, стаффордов, булей, американского бульдога, ротвейлера, немца, ну и далее по списку "особо опасных пород", пч эти собаки требуют серьезного и грамотного подхода в воспитании. Запустите воспитание какого-нибудь стаффика, а он Вас под себя подомнет и семью походя в три шеренги на подоконнике выстроит.

нет таких собак. хотя говорят волкасобы могут нападать

Да брать можно любую, только заниматься такой собакой надо!

Пидбуль самая опасная собака не берите её =(

В зависимости от воспитания

американского стаффорширского терьера и других бойцовских собак если нет опыта!

всех бульдогов, терьеров, ротвейлеры, доберманы. одним словом бойцовских.
возьми лучше немца или шотландца.

Боксерскую, далматинца чахла-хуа (они очень не любят тук. И шум а если очень громко то это плохо скажется на твоем здорвье): Dпроведено экспертами