Домашние животные

Если служебный пес покусал человека, который незаконно проник на территорию - виноват человек или пес?

Итак, ситуация. Произошло преступление, выехали полицаи с собакой, а рядом находился заброшенный объект. Не то завод, не то еще что-то. Он проник на этот объект, и так совпало, что одна из улик тоже там была. Собака обратила внимание на бегущего человека, сбила его с ног, лицом в грязь, и слегка укусила, чтобы не сбежал.
Человек подал в суд на полицейских, за причинение вреда здоровью и имуществу, но в ответ против него тоже возбудили дело. Он был в розыске за мошенничество.
Вопрос - по первому иску - обвинят пса, или все таки мошенника?
Если собака полицейская, ничего он не выиграет, поскольку собака была при исполнении служебных обязанностей. Ему столько нарисуют, что в итоге, он про свой иск вообще забудет))). Нашел с кем тягаться))).
Задержание при попытке побега, оказание сопротивления, у него свидетелей ноль, а полицейский был не один)))
..
...
97 922
Лучший ответ
а пес то причем тут? все разборки будут с полицейскими, правомочные их действия или нет
отвечать будет хозяин пса. его тоже обвинят за его дела, но вам от этого легче не будет
Елена Будревич
Елена Будревич
64 913
Елена Мизерская Я к этой истории никакого отношения не имею. Просто описал случай, о котором узнал в паблике своего города
Собака выполняла свою работу !
Обвинить собаку - не возможно вообще! Если собака покусала, то всегда виноват хозяин! Но не в этом случае, тут собака исполняла свой долг !
Одно другого не касается.
Человеку будет иск за проникновение.
Хозяину собаки - за покус. Озранная собака не имеет права кусать. Только завалить и удерживать
MI
Marina Ignateva
71 881
Эльза Топская )))) При задержании собака должна была применить приёмы боевого самбо, куда укусы противника не входят.
Видно её не ознакомили с инструкциями МВД. :о)
Служебная собака по своей воле ничего не будет делать, только по команде. А при задержании полиция и оружие имеет право применять.
A.k.n.u.r .
A.k.n.u.r .
14 269
Человек отвечать и будет. Т. к. он проник на охраняемую зону незаконно, и, как я понимаю, была попытка побега/сопртивления полиции. Собака-была при исполнении служебных обязанностей, и учитывая обстоятельства, полицейский вполне имел право использовать србаку для поимки прступника.
Лаура
Лаура
2 435
Отвечать будет тот, кто проник незаконно на территорию закрытую. А у служебных собак вообще не хозяев. Их хозяин - Государство.

Похожие вопросы