А почему некоторые собаки на вид добрые, а другие на вид злые?

Потому что каждая порода должна отражать службу, для которой она выводилась. Когда Л. Доберман выводил одноименную породу, в его задачи изначально входил и внешний облик собаки, который бы не вызывал желания ее пойти и погладить.

Жизнь научила меня больше бояться именно мелочевку, потому что большинство мелочи хозяева не считают нужным воспитывать, вот идешь мимо, бац! - идти тяжеловато, глядь - а у тебя на икре уже прицепился какой-нибудь тойчик.
Крупных собак все же воспитывают и поэтому для общества большинство из них не опасны. А невоспитанный крупняк бросается в первую очередь на хозяина и тот первым его пристрелит, еще до того, как собака успеет покусать кого-то еще.
А по внешности породы судить действительно - неразумно, часто внешность и природные задатки кардинально разливаются. Вот в гостях огромная милая болонка, которая влгкую ставит лапы тебе на плечи, так и тянутся ручки погладить, а этот "мишка" как рыкнет басом! Дык оказывается, что не болонка это никакая, а южнорусская овчарка - довольно суровый охранник. И шерсть ей вовсе не для красоты такая дана

Так судят не по внешности. А внешность, т. е. фенотип, будет таким, каким он создан и закреплен селекцией. Некоторые и про кошек персов думают, что они злобные)

Для меня все собаки добрые. Каждый видит то, чего хочет увидеть.

Потому же, почему и люди. Была такая песенка "...на лицо ужасные, добрые внутри".

эта, кстати, злая.

Потому что Вы судите, исходя из собственных фобий и предрассудков. Злых собак не бывает.

Потому что некоторые люди любят судить по внешности

потому что есть добрые породы а есть агрессивные!

Это исходит из ваших стереотипов. Мне чихуашки с йорками кажутся более злыми, чем овчарки, логи, боксеры

Внешность обманчива