Почему собакам нужно кому то служить? Хотя я всегда мечтал о преданном друге, и сам я очень преданный

кошаки - одиночки, за исключением прайдовых львов, а собаки - стайные

я открою секрет, собакам это не нужно, если владелец никакой по сути и поведению

Собаки - стайные животные. Что у волков, что у собак-парий в стае есть иерархия, есть система воспитания-подчинения.
Да и домашние собаки одомашнены очень давно. Породы выводились именно с целью служить человеку для тех или иных целей (охрана дома и территории, выпас и охрана скота, помощь в охоте, перевозка грузов и т. д.).
Поэтому умение жить рядом с человеком, слушаться его, вписываться в его образ жизни - это уже генетически заложено.
Хотя, если взять одичавших бездомных собак в не первом поколении, то у них уже желание жить вместе с человеком пропадает. Они, наоборот, как бы возвращаются к изначальному дикому состоянию, живут по законам стаи. А вот к дому могут и не приучаться, страдать тягой к побегам, сбору мусора, защите своего места и миски ото всех и вся. Поэтому идея взять беспородную взрослую собаку откуда-то с улицы - это не всегда хорошая идея, как некоторые думают ("она будет вечно вам благодарна"), а, наоборот, может упереться в то, что придётся иметь дело с нервной, трусливо-агрессивной и элементарно не умеющей ходить на поводке собакой.

Их для этого и одомашнили, чтобы приносили пользу, иначе какой смысл было кормить лишний рот.

Собакам это не нужно.

Собака не раб, а друг. Поэтому слово "служить" по моему мнению не уместно.

Собаки не служат, а их верность определяется их природой. В каждой стае есть вожак, а в обществе для собаки вожаком является её хозяин.

Нам до собак ещё расти,
Чтоб вровень стать с их благородством,
А им вовек не доползти
До человеческого скотства.