Почему собаку отдать можно, а ребенка нет?

Так и детей сдают.

прекращай развивать тему .... есть всем приюты ну и тебе тоже )))))

И детей отдают. Чаще всего бабушкам подбрасывают "на пару месяцев, пока работу хорошую найдём и на ноги встанем" и бабушки потом так и растят внуков вместо родителей, пока дитё институт не закончит и само не женится. Но и в детдом можно отдать "временно, в связи с материальным трудностями", по закону, хоть на 3 месяца, хоть на год, а потом продлить. Ну и интернат никто не отменял - скинули ребёнка учиться и не видят его от каникул до каникул, а на лето в лагерь на три сезона. Разве мало таких родителей?

Такая логика только у идиотов. Для нормального человека животное-тоже член семьи.

Дабл стандартики

А зачем делали ребёнка?

Логично - педагогично . Оформи Слэм-данк и сразу минус личинус .

Ну тебя же , пи....ора де...ильного, родители воспитали как то.
Хотя нет - скорее просто вырастили,а воспитать сие убл...дство забыли !!!!

правильная логика

Сабака это безсознательное животное а ребёнок это осознанный человек

Сдай собаку в детдом ,а ребёнка в приют

При нашей юридической системе... Такое еще только в захолустье сохранилось... Гуманизм, человек - вершина эволюции. А тогда, в России, в столице империи Санкт-Петербурге граф Калиостро (Джузеппе Джованни Батиста Винченцо Пьетро Антонио Маттео Франко Бальсамо) выкупил ребенка у крепостной крестьянки и выдал его за умершего сына князей Гагариных. Он приехал в 1779 и 9 месяцев дурил высший свет тогдашней Российской столице. Его уголовные дела до сих пор пылятся в архивах. Современные потомки Гагариных не любят, когда им напоминают о "приливе крестьянкой крови" в их семью. До сих пор не ясно до конца - приняла ли семья ребенка...

да почему
законом же не запрещено
значит можно