Философы, признайтесь, вы пишете свои ответы так, как хотите или так, как можете? (*вн.)

Так, как могу: -) Иногда не хватает, как ни странно. эмоций.. .
При этом обычно говорю то, что хочу: -) Иногда не хватает красноречия...

наше хочу в пределах - могу.

Соотвественно и пишем как хотим, исходя из собтвенных возможностей.

Могу когда хочу и хочу когда могу))))

Пишу так, как есть.

Пишу "так, как Могу". И это всегда меньше "чем так, как Хочу".

Потому что вопросы по пОнятому материалу - НЕ задаю.
А если материал НЕ ясен, То и вопрос получается НЕверный.

И эту НЕправильность вопроса хорошо видно в ответах на вопрос - Когда ответов куча и освещают вопрос с рАзных сторон.

Ответы тоже НЕ до конца правильные. Потому что отвечаю на вопросы размышлениями. Потому что мне лично еще и зачастую сложно понять вопрос собеседника. Вот скажем этот твой вопрос я просто НЕ понял. А ЧТО ИМЕННО ТЫ ХОТЕЛА СПРОСИТЬ???. Поэтому и мой ответ НЕверен.

:))) Таки да, ТАК КАК хочу :))) и ТАК КАК могу :))
Заметьте... я убрал запятые между так и как :))) И смысл изменился -ТАК КАК звучит как ПОТОМУ ЧТО...: -))

Маленькая история .. Предновогодний утренник, шустрый маленький Тёма совершенно издёргал Деда Мороза, постоянно ломая сценарий.. . Вконец измученный "дедушка" говорит:
- А сейчас Тёма расскажет нам стишок про уточку...:) )
- ..Дедушка, я НЕ МОГУ.. .
- Тёма, как же так, ведь ты мне раз десять сказал, что ты хочешь рассказать стишок про уточку?? ?
- Дедушка.. . Я правда хочу, очень ХОЧУ.... Но я его не знаю...

Сказать можно много да возможности нет и отвечаем именно так как думаем

пишу ответы, когда они "вырываются" ...
в другом случае - не хочу, нечего сказать.. . или слабО ...и в этом не вижу ничего ...совершенно ничего плохого или хорошего ...:))

Разница между намерением и реализацией (хочу - могу) принципиальна лишь в том случае, если первое намного превосходит возможности второго или не может быть согласовано с ним. Что касается Ответов, то я, как хочу, так и могу ответить.

Я пишу что хочу, но как получается. . а получается не всегда как хочется.. Слова, имея разные толкования .. неизбежно искажают .. да и не для всего они находятся..

Пишу ответы так как хочу, хотя могу и не так как, а по другому, всё зависит от того какой результат Вам нужен, да признаюсь честно мне нечего сказать, ибо слаБОлит зуб очень сильно, а вырвать жалко, что делать?:))))))))))

Кажется, что различия нет.
"Мир есть моё представление" - вот истина, которая имеет силу для каждого живого и познающего существа.. . Всё, что принадлежит и может принадлежать миру, неизбежно отмечено печатью этой обусловленности субъектом и существует только для субъекта. Мир есть представление". И в качестве такового моё представление определяет границы того, что я могу. Могу ответить) )
Но, "...мир есть (одновременно) - моя воля.. . которая одна составляет другую грань мира, ибо последний, с одной стороны, всецело есть представление, а, с другой стороны, всецело есть воля". И в качестве таковой моя воля определяет не только границы того, чего я хочу, но и границы моего восприятия, т. е. моего представления. И, соответственно, моих возможностей.
Есть и другая возможность. В определённые моменты жизни, под воздействием выстроившихся в правильной последовательности внешних факторов и благодаря усилиям субъекта по устранению воли, возможно достичь состояния чистого восприятия, чистого представления, состояния, в котором будет преодолена граница между объектом и субъектом путём осознания несоизмеримой ничтожности субъекта перед лицом величия мира и, одновременно, сознания того, что все миры существуют только в нашем представлении, что они - модификация вечного субъекта чистого познания, того субъекта, которым мы осознаём себя (в этот момент) )
Так вот, заходя в правильный вопрос (в твой, например) субъект (например, я) получает шанс подняться к вершинам чистого восприятия. Шопенгауэр также рекомендует такие эквиваленты, как "...бурное волнение природы; полумрак от грозных чёрных туч, огромные, голые, нависшие скалы; шумные пенящиеся воды; совершенная пустыня; стоны ветра по ущельям".
Я склонен думать, что это - здорово, но необязательно) )
По крайней мере до тех пор, пока существуют правильные вопросы) )
_________________________
Отдельно интересно было бы рассмотреть вопрос, может ли субъект быть объектом по отношению к самому себе, и если да, то что из этого получается, но пусть это будет уже "совсем другая история")))

Как мыслю