
Философия
«Живая Книга»?
Для автора книга "умирает" с момента завершения писания. Для читателя книга "умирает" с завершением чтения. А может ли книга оставаться всегда "живой"? Что, если оживить книгу средствами Сети? Дать возможность книгу дополнять и исправлять, дописывать и переписывать - всем, всегда, с любого места? Эта мысль мне пришла в голову именно благодаря "Ответам"... И я решил проверить идею на практике. Бумажная и электронная версии "Книги SoVsemi .ru" и менно такую возможность предоставляют своим авторам-читателям. Есть основания полагать, что это в существующих условиях - единственный способ поддержания действенной "связи времен"... Книга вышла... И находит своих читателей...

поможем.
Поздравляю, с выходом книги. Все новое легко не приживается. Когда ответчики находятся на сайте, то ощущают неразрывную связь с реальным временем и соответственно общение, не воспринимается как образец эпистолярного жанра. Хотя это в определенном смысле именно так. Но, обратившись к поиску или архиву ответов, уже по-другому воспринимаешь тексты. Также будет и с книгой. Хорошо, когда можно в нее включить новое и по-другому взглянуть на старое. И, да. конечно, - она нужна. Успехов, Саша. ))
смысл такого новаторства -? что-то схожее с публичной критикой.
признанного критика "выслушают" , а кому будет интересно обывательское мнение, мнение дилетанта, мнение душевнобольного и т. д. -?
признанного критика "выслушают" , а кому будет интересно обывательское мнение, мнение дилетанта, мнение душевнобольного и т. д. -?
Лучшая живая книга - это дневник человека, а в такой книге, какую предлагаете вы, на мой взгляд будет много неискреннего, наносного. Аналог - "Ответы"
есть библия
Этот принцип уже давно очевиден: правка и "надстройка" электронной книги, снабжение интерактивным флэшем, аудио-видео, три-дэ-визуализатор и т. п.
Увы.. Многие книги умирают с момента завершения писания...) ) Ибо всё что надо уже написано и переписано...
ну, это устаревшаятеория. дя меня книга жива даже тогда, когда я ее прочиала. потому что захочется прочесть еще. а умирает тогда, когда про нее даже вспомнить не хочется. к примеру, для меня "Мастер и Маргарита" живая книга, потому что каждый раз ее так и хочется перечитать с любого места. а Айтматов - умер. ну, извините - у каждого свой вкус
ЭТО что РЕКЛАМА КНИГИ ?
живая книга - только та, которую оживляет её автор, да и то есть опасность, грозящая со стороны врага по имени "Лучшее")) Коллективное творчество, удовольствие занятия которым растянуто во времени, можно назвать чем угодно, но только не книгой))
Человек и есть Живая Книга, которую он пишет для себя сам.
...ахринеть... от этой фотки испытываю сильные чувства [откуда такую фотку взяли... если не секрет...]... несомненно... находит своих читателей... действительно.. .
G.G.
G.G.
Если она на каждой странице будет открывать что-то новое, то эта книга долгоживущая.
поздравляю )
Sanches Rodriges
Спасибо!
я считаю, что хорошая книга не умирает ни для автора, ни для читателя. Это только плохая книга умирает, когда прочтешь ее до конца, а возвращаться не хочешь. Я люблю Булгакова, и читаю его, когда мне хорошо, и когда мне плохо, беру книгу и могу открыть на любой странице.
А если каждый читатель в книгу будет писать что-то свое, боюсь получится как в басне Крылова про слона, который рисовал картину )))
А если каждый читатель в книгу будет писать что-то свое, боюсь получится как в басне Крылова про слона, который рисовал картину )))
Ну я надеюсь, что Вы собрали подписи -согласия
на публикацию диалогов у участников етих диалогов
в Вашей книге... А то кто то через суд заявит о своих
авторских правах и потребует моральной и денежной
компенсации: -)....
на публикацию диалогов у участников етих диалогов
в Вашей книге... А то кто то через суд заявит о своих
авторских правах и потребует моральной и денежной
компенсации: -)....
Sanches Rodriges
Очень интересно будет в суде!
на фотографии ваша внучка? )
вот вам и пример живой книги на физическом (биологическом, что ли... ) уровне... )
а если говорить о уровне человеческом, то, пожалуй, этой книгой является взаимоотношения между людьми...
вот вам и пример живой книги на физическом (биологическом, что ли... ) уровне... )
а если говорить о уровне человеческом, то, пожалуй, этой книгой является взаимоотношения между людьми...
Рассуждения ответчан, конечно, не безынтересны, но.. . Хотелось бы прочесть Вашу книгу. Как это можно сделать?
Sanches Rodriges
Электронная версия у меня на сайте.
http://www.sovsemi.ru/sovsemi_book
Бумажный вариант могу доставить любым удобным Вам способом.
Пишите.
http://www.sovsemi.ru/sovsemi_book
Бумажный вариант могу доставить любым удобным Вам способом.
Пишите.
живая- передаваемая из уст в уста ...память - вот живая книга . остальные - мёортвые.
Отличная самореклама и проект интересный, обязательно посмотрю!
А насчёт книг - живой книга станет, если запустить в неё частичку души. Ну не обязательно души.. . можно беса взять и засунуть в книгу - тоже будет живой, но опасной...
А насчёт книг - живой книга станет, если запустить в неё частичку души. Ну не обязательно души.. . можно беса взять и засунуть в книгу - тоже будет живой, но опасной...
Первые два утверждения в введении к вопросу, хотя и звучат аксиоматически, но неверны в корне:
многие классики переписывали-шлифовали свои произведения всю жизнь (например, Булгаков, Чехов, Толстой...), для читателя "умирают" по прочтении книги донцовых-улицких-браунов...: )
Читайте мемуары "великих",имевших свои любимые книги, постоянно перечитываемые (примеров-тьма) .
У меня-Чехов- с любого места.. .
Про вечную книгу-Библию, уже отвечали (автор ответа емко сказал этим ВСЕ)
.Википедия-синоним Вашего замысла. НО... для ее написания требуется глобальная тема, пополняемая заинтересованными и эрудированными людьми.
"Авторы-читатели" книги "Со всеми"-это команда, подобранная Вами, по интересному Вам принципу, на ста, тус "живой и... свзи времен" не тянет
многие классики переписывали-шлифовали свои произведения всю жизнь (например, Булгаков, Чехов, Толстой...), для читателя "умирают" по прочтении книги донцовых-улицких-браунов...: )
Читайте мемуары "великих",имевших свои любимые книги, постоянно перечитываемые (примеров-тьма) .
У меня-Чехов- с любого места.. .
Про вечную книгу-Библию, уже отвечали (автор ответа емко сказал этим ВСЕ)
.Википедия-синоним Вашего замысла. НО... для ее написания требуется глобальная тема, пополняемая заинтересованными и эрудированными людьми.
"Авторы-читатели" книги "Со всеми"-это команда, подобранная Вами, по интересному Вам принципу, на ста, тус "живой и... свзи времен" не тянет
Sanches Rodriges
1. Первые два "утверждения" - всего лишь метафора, выражающая впечатление...
2. Классики никогда не "переписывали-шлифовали свои произведения всю жизнь" - они лишь готовили к печати новые издания.
3. Что касается "великих", то в мемуарах они заурядные... За исключением Л.Толстого, который начал с автобиографической трилогии (она не не столько "мемуар", сколько "роман воспитания").
4. О Чехове. Мы тут единомышленники. Я даже профессионально много лет им занимался. Но Чехов не писал мемуаров, а в письмах был предельно "закрыт".
5. Википедия (русская) отличается тем, что заинтересованность участников в обратно пропорциональной зависимости от их эрудированности. Статья о Чехове - яркое тому свидетельство.
6. Главное. Команда "Со всеми" никак не "подбиралась". Я звал и зову всех, кому это интересно. Убежден, что именно ЛЮБОЙ человек может "тянуть" до любой "высоты". Это как раз чеховский принцип. "Идеал" Чехова - нормальный человек.
Резюмирую. Приходите. Включайтесь.
2. Классики никогда не "переписывали-шлифовали свои произведения всю жизнь" - они лишь готовили к печати новые издания.
3. Что касается "великих", то в мемуарах они заурядные... За исключением Л.Толстого, который начал с автобиографической трилогии (она не не столько "мемуар", сколько "роман воспитания").
4. О Чехове. Мы тут единомышленники. Я даже профессионально много лет им занимался. Но Чехов не писал мемуаров, а в письмах был предельно "закрыт".
5. Википедия (русская) отличается тем, что заинтересованность участников в обратно пропорциональной зависимости от их эрудированности. Статья о Чехове - яркое тому свидетельство.
6. Главное. Команда "Со всеми" никак не "подбиралась". Я звал и зову всех, кому это интересно. Убежден, что именно ЛЮБОЙ человек может "тянуть" до любой "высоты". Это как раз чеховский принцип. "Идеал" Чехова - нормальный человек.
Резюмирую. Приходите. Включайтесь.
давно было сказано "Если можешь не писать, не пиши".
Записки сумасшедшего дома . Кто про Фому, а кто про Ерёму.
глобальная тема должна быть иначе белиберда
Записки сумасшедшего дома . Кто про Фому, а кто про Ерёму.
глобальная тема должна быть иначе белиберда
Живая Книга дана людям Высшим Разумом. ЕЙ уже 6000 лет. Все, что соответствует этой Книге, хранится долго -Пифагор, Платон, Сократ,... Остальное быстро умирает.
Не согласна, про смерть прочитанной книги.
Если человек находит её для себя интересной, она становится его настольной книгой.
У меня, например, не хватает ума за один раз все просечь и осмыслить )))))))))
А до Вашей книги ещё не добралась
Но думаю, что она интересна
Потому что иногда захожу в Ответы и ничего не пишу, просто читаю.
И совсем не скучно! ))
Если человек находит её для себя интересной, она становится его настольной книгой.
У меня, например, не хватает ума за один раз все просечь и осмыслить )))))))))
А до Вашей книги ещё не добралась
Но думаю, что она интересна
Потому что иногда захожу в Ответы и ничего не пишу, просто читаю.
И совсем не скучно! ))
О какая странная получится книга!!!
Считаю, что у каждого есть "своя книга": письменная и устная. Зачастую мы живём в устном))) ) Что касается Вашего вопроса, сейчас несметное колличество книг, из них 80% таки не нашли своих читателей, узнаём посредством в сети)))) ) (По буддийскому обычаю есть книга "Мёртвых"). Меня только название этой книги настораживает (?!)
Красивые высказывания не всегда воплощают истину. А живая книга-это ЖИЗНЬ!
А почему нет? Многое создано людьми совместными усилиями.
а что интересно
но если делать это только в интернете
но если делать это только в интернете
для меня книги всегда живые... каждый раз я перечитываю с новыми мыслями, новыми впечатлениями, новым восприятием.... так же и фильмы... а незаконченная книга без конца для меня лично как надоевший сериал... а ваш проект похож на учебный предмет - историю... непонятный, меняющийся, и постоянно перевираемый... извините за сумбур...
не которые книги читаешь, перечитываешь и снова к ним возвращаешься
Про “умирание” книг – вопрос риторический.
Книга “жива” всегда, когда интересна, и этот интерес не “умирает” с возрастом (опытом) .
А Вашу идею считаю замечательной.
Вот совпадёт интерес? Утверждать не могу.
Книга “жива” всегда, когда интересна, и этот интерес не “умирает” с возрастом (опытом) .
А Вашу идею считаю замечательной.
Вот совпадёт интерес? Утверждать не могу.
Sanches Rodriges
Заходите:
http://sovsemi.ru/node/2281
http://sovsemi.ru/node/2281
Википедия, Люркмор, крафт.. . сейчас множество возможностей продлить жизнь "книги"...
Хорошая вооще-то мысль,
... мы в детстве книжками дрались.. .
Как треснешь книгой по башке
... глядишь - симпатия уже.. .
Девчонки дрались книжкой -
... Чтоб нравится мальчишкам....: -))
... мы в детстве книжками дрались.. .
Как треснешь книгой по башке
... глядишь - симпатия уже.. .
Девчонки дрались книжкой -
... Чтоб нравится мальчишкам....: -))
ох...
Ну ну, живой журнал, живая книга, предлагаю живую газету.. . Сожалею, но этот жанр стар как мир, и называется Летопись.
Sanches Rodriges
Летопись - жанр как раз молодой.
Артем Страхов
"Первым летописным сводом Древней Руси был Киевский летописный свод 996 - 997 годов.", ну если это "свеженькое", я молчу...
мне больше писать нравиться....
лучше пусть остаются "мертвые книги", а если вам охото мысленно дорисовывайте продолжение. Но зачем извращаться над творчеством писателей. Или создайте свою, и пишите ее всю жизнь
Живая книга - это "Чудо голодания" Поля Брегга. Хотите жить долго и здоровым - читайте её и следуйте ей.
Книга это всего лишь форма сохранения и передачи
информации (интеллектуальной, эмоциональной и т. п. )
Из исторических прецедентов: Библия - самая востребованная и долгоживущая "живая" книга :)
Со всеми- скорее тянет на памятник виртуального общения одиноких по сути душ-людей в силу сложившихся социально-экономических обстоятельств.
Ну разве можно назвать "живой"-газету? Вот так и интернет-разговоры в любом, даже в переплетенном виде.. .
информации (интеллектуальной, эмоциональной и т. п. )
Из исторических прецедентов: Библия - самая востребованная и долгоживущая "живая" книга :)
Со всеми- скорее тянет на памятник виртуального общения одиноких по сути душ-людей в силу сложившихся социально-экономических обстоятельств.
Ну разве можно назвать "живой"-газету? Вот так и интернет-разговоры в любом, даже в переплетенном виде.. .
у каждого должна быть СВОЯ книга
Этот эксперимент не нов. Впомните, к примеру, древнерусских летописцев. Знаменитая ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ имеет несколько редакций (её постоянно дописывали, переписывали, дополняли)...
думаю нужна.. . не каждый раз можно стать соавтором и пока они будут-книга будет жить!
я не против
Нельзя в одну реку войти дважды. Всё течёт. всё меняется.
Банально, но верно.
Банально, но верно.
да!!!! книгу жалко просто становится!!!
а эта "живая книга" о чём?
Не та книга плоха которая до дыр затёрта а та которая лежит нетронута
нет
все книги по сути живые!
Похожие вопросы
- А материя - живая или мётрвая?
- По-вашему, эта живая природа нашего мира совершенная, мудрая, гармоничная?
- я конечно не против факта материализации. например, она происходит каждый раз при делении клетки. а именно, живая
- Как правильно читать книги? Вы любите читать? Тогда сначала вот прочтите это, а потом ответьте на вопрос уж!)
- Посоветуете хорошие качественные талантливые книги для ума и для сердца?)
- Почему многие люди считают, что чтение книг развивает? Образованным человеком можно быть и без книг.
- Гипотетическая ситуация. Некая высшая "сила" сходит с небес и персонально вручает каждому человеку книгу с названием...
- Вопрос о древней еврейской книге Бытия . Книга начинается словами «В начале сотворил Бог небо и землю»,
- КНИГА — это Мировое Яйцо?
- Почему некоторые люди считают, что то, что большинство не читает книг это плохо?
"Признанные критики" давно дискредитировали себя.