Стоит ли как сегодня принято разделять науки.. . или продвигать иные...

пришло время пересмотреть направленность всех наук. пока они действуют для порабощения людей и подчинения природы человеку

А они и есть все во взаимодействии. Их разделяют специально, чтобы сформировать калейдоскопичное восприятие мира у нас, простых людей, что бы мы не видели взаимосвязей и не могли осознавать ключевые моменты. Ведь знание - сила, и поэтому концепцию и методологию умело прячут от большинства. Оглянитесь вокруг... Поэтому остается только саморазвитие и собственный синтез знаний. И не бойтесь экспериментов, это лучше, чем тупо верить методичкам...

Есть такой термин - специализация. Какой человек может вникнуть в такой обьем информации? Каждый занимается тем что у него лучше получается. В каждой области есть свои технологии. Есть люди которые оперируют готовыми технологиями.
Например: попробуйте создать компьютер, ОС к нему, ПО для разных задач и т. д.
Это я затронул только одно направление.

Всё выше перечисленное давно уже объединено под словом " НАУКА"
Только верно вы заметили, разложены по полкам. А к чему приведёт нас единство науки?
К беспорядочному.

Противоречит ли наука вере в Бога? ЧИТАЯ научную литературу, нередко можно встретить выражения религиозного характера. Например, иногда ученых называют жрецами науки, а их лаборатории — храмами науки. Такие выражения, конечно же, образные, однако возникает вопрос: на самом ли деле науку и религию разделяет непреодолимая пропасть? Кто-то, возможно, думает: чем дальше развивается наука, тем меньше ученые верят в Бога. Действительно, среди них есть немало тех, кто относится к религии с насмешкой. Однако есть и те, кого поражает удивительное устройство мира природы. Некоторые же из ученых обращают внимание не только на мудрость, явленную в природе, — они задумываются о Том, кто все так мудро устроил. Ветры перемен В течение приблизительно полутора веков эволюционная теория Чарлза Дарвина пользовалась огромной популярностью. Некоторые образованные люди, вероятно, предполагали, что вера в Бога в итоге станет уделом лишь невежественных, легковерных и наивных людей. Однако ничего подобного не произошло. Многие ученые открыто выражают свою веру в Творца. Хотя, возможно, они не считают Бога личностью и не доверяют Библии, но все- таки они убеждены в том, что разумное устройство мира говорит о существовании мудрого Конструктора. Можно ли назвать этих людей наивными? В «Нью-Йорк таймс» в рецензии на одну книгу рассказывалось об ученых, считающих, что космос и жизнь в нем свидетельствуют о великом замысле: «Они достигли ученых степеней и занимают различные должности в престижных университетах. Свои аргументы против дарвинизма они основывают не на Библии, а на научных положениях» . В той же статье отмечалось, что сторонники сотворения «не говорят ничего заведомо бессмысленное.. . Они отрицают всем известную теорию Дарвина, как и любую другую теорию в области естествознания, не признающую участие разума, а объясняющую все разнообразие мира живой природы механическими процессами развития. Биологическая среда, по их мнению, изобилует доказательствами ее разумного начала, почти однозначно свидетельствующего о существовании мудрого Конструктора» *. К таким выводам ученые приходят удивительно часто. Например, согласно данным исследования, опубликованного в 1997 году, 4 из 10 американских ученых верят в то, что Бог — это личность. С 1914 года, когда было проведено подобное исследование, это соотношение практически не изменилось. Конечно, в странах, где преобладают нерелигиозные взгляды, например в европейских, это соотношение меньше. И все же в британской газете «Гардиан» отмечалось, что «в мире науки больше верующих среди тех, кто занимается естественными науками, такими, как физика и геология, чем среди тех, кто занимается гуманитарными науками, например антропологией» . Там же отмечалось, что «в Великобритании есть такие организации, как “Christians in Science” [„Христиане в науке“] ». К тому же в том журнале говорилось, что «церковь посещают больше студенты, изучающие точные науки, чем студенты гуманитарных факультетов» . И все же, кажется, большинство ученых относятся к идее о Творце с насмешкой. Это создает общественное мнение, сильно влияющее на других. Астроном Аллан Сандаж отмечает: «Не хочется открывать другим, что веришь в Бога» . Почему? Он говорит: «Пренебрежительное отношение — неодобрение и насмешки — оказывают сильное давление» . В итоге ученые, осмеливающиеся высказать мысль о том, что наука вовсе не противоречит вере в Творца, обнаруживают, что их голоса заглушаются высказываниями скептиков. В следующих статьях обращается внимание на такие часто заглушаемые голоса и на то, почему многие ученые все же верят в Бога. Но как все эти вопросы затрагивают вас?