почему природа эволюция несоздает к примеру животных

С чего Вы взяли, что ничего нового не создалось?
У меня есть один знакомый исследователь, так заверяю, что еще около 50% живых организмов на Земле (особенно в море) совершенно не изучено, и потому рано судить остановилась эволюция или нет.

Вы сами ответили на свой вопрос, цитирую - "для этого нужны миллиарды лет". Обождите пару миллиардов лет - и не только червячокв новых увидите. Если Вы, конечно, действительно хотите увидеть ВЕСЬ процесс целиком, от эволюции одноклеточного до вышеупомянутого червячка. Хотя далеко не факт, что это будет именно червячок. Кстати, если Вы не верите, что "за то время что мы живем на этой земле создался бы хоть один червячок" - совертую взять лопату и землю копнуть, там этих червячков - пруд пруди.

Мы сотворены Богом. Об этом говорит Библия и наука.. .

Посмотрите д/ф "Происхождение жизни на земле" (У меня в Видео есть)

Почитайте труды Алексея Опарина

Сейчас уже всё это оспаривается: и молекулы не могли так САМИ сложиться, и эволюция идёт наоборот - от сложнейших организмов к простым. Животные, якобы, произошли от человекоподобных форм, а человек - от более "божественных"... Много интересной информации, поищите...

В общем эволюционном процессе можно выделить два основных направления (ветви) : истинные и тупиковые. Истинной, например, можно назвать ветвь, которая обеспечивает переход рыб в земноводные, тупиковыми - ветви, которые не обеспечивают этого. Поскольку эволюционный процесс на земле от молекул до человека, как бы уже состоялся, поэтому остались подобные процессы только внутри тупиковых ветвей. Иначе говоря, есть еще доля вероятности появления каких-то видов внутри типов менее сложно утроенных организмов.

А если " шесть дней творил Бог мир, а в седьмой - почил" Тогда как?