Ситуация: Раненый солдат. Он не излечим. Отряду нужно уходить. Зачем им такой раненый? Гуманно ли его отравить?

Выпей йаду, так будет гуманнее

Нужно взвалить его на плечи и вперёд.

Гуманность здесь вообще ни при чем. На войне ценность имеет только эффективность. Так вот с точки зрения эффективности, вроде бы следует лишить его жизни.

Однако понятие "боевого товарищества", из которого возник институт мужской дружбы, появилось неспроста. Дело в том, что "боевой дух" является такой же составляющей боеспособности войска, как и более материальные вещи. И для его поддержания полезно, чтобы каждый знал, что его в беде не бросят. Тогда он будет готов на смертельный риск, без которого войны нет.

Так что подобное избавление от лишних людей может иметь пагубное влияние на общее состояние духа. Даже в том случае, если в принципе к такому все готовы заранее.

Единственный вариант, хотя тоже не лучший - если раненый, осознавая что он губит других, не предупреждая никого, застрелится сам.

а гуманно в войну ввязываться?

если он не излечим то гуманно по отношению к самому солдату шоб не мучался

Тут вопрос скорее не в гуманности, а в том зачем брать грех на душу? Или не грех, но такое решение рано или поздно решившим это могут припомнить.. . лучше спрятать его где нибудь и уходить, оставить ему оружие какое-нибудь: пусть если хочет врага напоследок постреляет или сам застрелится, или попадёт вплен, но там может его вылечат...

В разведке есть правило -сколько чел. ушло на задание, столько должно и вернутся. Всех своих убитых и раненых нужно выносить, по крайней мере, в нашей роте выносили всех (никого не бросали) . Однажды попали в засаду; из 35-и чел. 20 были убиты и ранены. 15 не могут тащить 20, поэтому остались. Но даже тогда мы всех, кроме одного убитого (его - не успели) перетащили в др. место. Из-за темноты, дождя со снегом и густого тумана "чистильщики" нас просто не нашли (но убитого они нашли).. . Безнадёжных никогда не добивали, даже если они просили (оружие у них забирали, но гранату оставляли; у каждого была такая - для себя, но не будет-же раненый подрываться, зная, что пострадают его товарищи)...

Речь не о гуманности. А о том, что отставшего солдата могут поймать, а он человек не каменный. Так что разумнее его застрелить.

ерунда какая то. Раненый солдат. Он не излечим. а солдат то вообще в сознании, и если да, то сам то он что думает? и мне ещё интересно откуда у солдат яд?

вы-раненый солдат..

Оставить ему оружие - пусть задержит врага и/или застрелиться.