Верно ли суждение: сознание не материально т.к. оно зависит от воли и желания субъекта???

Сознание само по себе не материально, но без материи не существует.
Информация на флэшке не материальна, но без флэшки не существует.

Воля и желания не могут существовать без сознания, так что сознание первично. Но оно не материально, так как не поддается физическому определению (ни веса, ни размера, ни цвета, ни запаха)

не совсем
если не лень, то посмотрите http://rutube.ru/tracks/3031341.html?v=01b4d16f99fe10d43e67c065a3b43ff6
внимательно послушайте, не отвлекаясь, постарайтесь понять, не очень-то и сложно, кстати.

мдя. . это суждение построено по принципу: слон большой, потому что с ушами

нет, не верно, т. к. и воля и желание и сам субъект - материальные вещи:))

Сознание находится на уровне нематериально- материального генома человека.

Человек всего лишь может менять его, вот если бы он был в силах отключить его без вреда для материальной оболочки, тогда да, это было бы доказательством)))

Чтобы ответить на вопрос надо понять что такое "материальный", без этого никак: Материальный - относящийся к материи. Сознание - форма отражения действительности, представляющая собой совокупность психических процессов.
Итак у нас есть определения, теперь надо опровергнуть или доказать тезис. Я намерен опровергнуть вышеизложенный тезис и доказать что: сознание материально.
Главный аргумент тезиса: т. к. "оно зависит от воли и желания субъекта", проблема в том, что это недостаточное доказательство, с какой стати можно сказать что: то что зависит от воли и желания субъекта не является материальным? Пример: результат работы зависит от воли и желания субъекта, но результат является полность материальным! его можно потрогать, увидеть.. . но судя по высказыванию: то что зависит от воли и желания субъекта не является материальным. Получилось противоречие, из него можно сделать вывод что тезис ложен. А сознание мтаериально, т. к. относиться к материи (нейроны в голове вполне материальны, состоят из атомов) .
Значит тезис "сознание не материально т. к. оно зависит от воли и желания субъекта" ложен.

Ой! Вопрос сложноват, но если взять на вооружение филосовскую эквилибристику и законы формальной логики, то можно попытаться ответить. Начнем с окончания: субъект (человек, личность) , кора головного мозга, инстинктом данные потребности материальны? Ответ банален - да. Нет материального объекта (тела, коры головного мозга) - нет субъекта (человека, личности) , а нет субъекта (покойник) - нет ни воли, ни желаний, ни интересов, ни мотивов, ни потребностей, ни, в конечном счете, сознания. Логично? НО есть потребности материальные (пища, вода, секс и т. д. и т. п. ) и есть духовные (музыка, исскуство, общение и т. д. и т. п.) . ТАКИМ ОБРАЗОМ, сознание и материально и идеально. Опровергните.

Странный тезис Если я прикладываю усилия воли чтоб побороть зависть, страх или осуждение, как ты увидишь материальный результат?