Философия
Возможен ли диалог науки и религии?
Таковой, хотя бы малость претендующий на продуктивность диалог (между наукой и религией) , невозможен по существу, ибо это разные конфессии - научная и религиозная. Уточняю, что confessio переводится как "сознание". И замечу, в частности, что опечатка, которую, может быть и неосознанно сделал один из отвечающих (Александр Орлов) в слове "высокомерие", весьма точно бьёт в цель (извините за пошлость, но это точно!).
Уже возможен, ведь религиозные деятели уже пользуются благами достижения науки и цивилизации.
Возможен, но мешает высокосерие как со стороны науки, так и со стороны религии. А вообще-то никаких глубинных противоречий нет.
ещё как!... они объединяются, чтобы найти первоисточники...
Он необходим и он реально воплощается в жизнь. Без этого мы не выживем.
в философии религии ...
Диалог всегда возможен. Только не диалог с инквизитором.
Почему бы и нет... .
Наука посвящена тому, "что есть", а религия-тому, "что должно быть".
Эйнштейн писал:
"Прекраснейшее из того, что нам доступно, -это таинство.
Знать, что существует нечто недоступное нам, и не просто существует,
но проявляется в высшей мудрости и лучезарной красоте, которые мы
своими грубыми чувствами воспринимаем лишь в примитивнейших формах, -
это знание, это ощущение и есть центр истинной религиозности. "
Наука посвящена тому, "что есть", а религия-тому, "что должно быть".
Эйнштейн писал:
"Прекраснейшее из того, что нам доступно, -это таинство.
Знать, что существует нечто недоступное нам, и не просто существует,
но проявляется в высшей мудрости и лучезарной красоте, которые мы
своими грубыми чувствами воспринимаем лишь в примитивнейших формах, -
это знание, это ощущение и есть центр истинной религиозности. "
да, когда и наука и религия станут истинными и начнут служить благу. И если человечество хочет выжить. На нашей планете уже были времена, когда люди понимали, что это одно целое и одно без другого бессмысленно. Ибо все истинные знания исходят из информационного поля, потому что Владелец знаний как и всего прочего сам Бог. Именно Он построил вселенную и все другие миры. А для этого нужны Знания. Ничего не существует без Него. Потому что Он ВСЕ-ВЫШНИЙ. До сих пор наша цивилизация не может разгадать тайны Египетских пирамид и другие нерешенные великие тайны этого мира, потому что религия и наука в Египте были одним. Браманы древности ( священники, лидеры и ведущие общество) были не только духовно возвышенными, но и еще и самыми образованными, обладающими сверх знаниями, мистическими совершенствами. В наше время упадка сознания только самые истинные ученые и духовные личности способны понимать эти вещи, потому что они соединили в себе и то и другое. Поскольку человеческая гордыня никогда не давала человечеству скучно жить, то на определенных этапах жизни общества связь с Богом у людей ослабевала.... Так мир периодически сходит с ума...
Если одно докажет иное, тоесть наука религию.
поскольку истина есть целью и религий и наук, то в силах только спор найти единство меж древних этих двух подруг.
Односторонний
Похожие вопросы
- Наука и религия -враги друг другу?
- Наука и религия порождается одним и тем же вопросом - в чем причина всего ?
- Науку и религию разделяют следующим способом: в науке есть опыт, законы, док-ва, а в религии нет док-в, есть вера
- Как Вы считаете...?Связь науки и религии неизбежна...?Должна ли религия опираться на науку? Или у каждого свой путь?
- Где Вы встречали синтез науки и религии?
- Как считаете, наука и религия могут быть в синтезе, или же они противоположны друг другу? +
- Для чего люди пытаются соединить науку и религию?
- Наука - новая религия?
- Наука и Религия
- Где же всетаки грань между наукой и религией, или религия-это и есть сама философия?