Философия
Эгоизм- благо для человека или его погибель?
Как много людей не любят себя и поэтому не могут полюбить окружающих.
Диалектически - и то, и другое. Даже в животном мире так: для осуществления инстинкта самосохранения надо бы уничтожить всех других, так как они, даже своего вида - "лишние рты". Но для сохранения своего вида - с точностью до наоборот: надо сбиваться в стаи, поддерживать выживание других, вступать в коалиции и сотрудничество. Так и у человека: чтобы выжить самому, надо обеспечить выживание других.
Это такая болезнь, на шизофрению похожа, только без органического поражения мозга.
Галина Кожевникова
По многим теориям, шизофрения не сопровождается органическими повреждениями головного мозга, являясь так называемой "эндогенной" болезнью, то есть вызванной сугубо внутренними причинами. Внешние же факторы могут быть триггерами для начала болезни. Так гололед не является причиной переломов, но может их вызвать.
Отсутствие эгоизма - это погибель, человек без собственного Я и своих интересов и не человек вовсе. Другое дело, что эгоизм должен быть в человеке здоровым, т. е. не переходящим в эгоцентризм.
Шизофрения тоже между прочим без органики! Человек животное социальное и для него эгоизм гибельный
Благо для человка и погибель для человечества.
Погибель. .
Без любви к себе, невозможна любовь к другим и всему сущему. Только осознав, что мы все Одно, можно раствориться в сущем и освободиться от эгоизма...
"...Один из самых нелепых - миф о вреде эгоизма. Считается, что жить ради собственного удовольствия - "плохо". Родители, словно бы задавшись целью воспитать для себя более-менее сносный обслуживающий персонал, внушают маленьким человечкам, что следует посвятить свое существование другим высокоразвитым белковым организмам, каковые не способны порадовать себя самостоятельно (поскольку, ясное дело, тоже поглощены чужими заботами) . Общеизвестно ведь, что заниматься чужими делами много проще, чем собственными, поэтому все, включенные в порочный круг неустанной озабоченности друг другом, вполне довольны и менять тут ничего не собираются... Есть дни, приближающие нас к смерти, и есть просто дни жизни - те, что прожиты исключительно ради собственного удовольствия, а значит - вне времени. "
Его погибель, а вот здравая осторожность и рассудительность - это благо
норма
люди все эгоисты, только одни в большей степени, другие в меньшей, это и не благо, и не погибель, это наверно природа.. .
Эгоизм-двигатель прогресса. Ведь человек, ради своего эгоизма, ради облегчения участи "себя любимого" изобретает разные полезные штуки и двигает прогресс.
Тоха Тохавич
Двигает куда? К техногенной катострофе?
Александр Андреев
Иван, Вы перепутали эгоизм с ленью.
Один из способов выживания.
Любовь к себе - благо, а вот эгоизм - может и не погибель, но точно не то, к чему нужно стремится
Эгоизм скорее всего привычка жить человека с детства жить так как его запрограммировали. Просто кто понимает что быть эгоистом не очень хорошо, а кому то все равно.
Похожие вопросы
- Можно ли эгоизм направить на благо человечества?
- О "разумном эгоизме", возможен ли он теоретически?
- Как вы предполагаете: что такое эгоизм? Это каприз или черта характера?
- Дедукция: возлюби ближнего, как себя; значит, ненавидя других- ненавидишь себя. Парадокс: эгоизм-ненависть к себе?
- Почему эгоизм - это плохо?
- В последний раз об альтруизме... эгоизме... и дорогах ведущих... в... (см. далее)
- Вы согласны с тем, что в основании всех человеческих добродетелей лежит глубочайший эгоизм?
- Как в личности может ужиться эгоизм и альтруизм? -Просто: крайний разумный эгоизм есть
- Упражняя ум и тело, Упражняем волю В жажде блага без предела, Возымев неволю... * (Вопрос далее)
- А степень эгоизма человека меняется в течении жизни? И какими способами можно эгоизм уменьшить?