Философия
Кто нибудь может действительно РАЗУМНО доказать что БОГА нет?
никто не может. но обычно принято доказывать наличие чего-то, а не его отсутствие (во всех других вопросах в жизни, кроме веры. там ухитрились этот замечательный принцип перевернуть с ног на голову).
Доказать это не возможно. Мы и не пытаемся. Мы просто сомневаемся. что он есть.
Доказать ни Его наличие, так же как и отсутствие НЕВОЗМОЖНО.... Потому что доказательство предполагает Знание ОТВЕТА Тем, Кто нуждается в Доказательстве. Если например "Вы" получите доказательство, то откуда Вы будете знать - верно ли оно? Для этого Вам нужно непременно знать ТОЧНЫЙ Ответ....
Вот, сколько сомневающихся.... Это и говорит, что Он Есть.
Это невозможно. По чисто практической причине. Мозг верующего и мозг атеиста работают в разных магнитудах. Никто никому никогда не сможет доказать. . Разные миры...
конечно ))
есть целый класс материалистических религий, которые логическим путем устанавливают факт того что бога нет
я конечно не перескажу всё дословно, но общий смысл таков, что ..
доказать наличие бога можно лишь указав на некие последствия его деятельности (в настоящем) , однако всё что происходит находит свои причины в материальных явлениях .. кроме того что деятельность бога не фиксируется, так же нет и никаких возможностей этой деятельности проявиться, потому как все явления материалистичны и не создают пространства для проявления бога ..
из этого следует что вне зависимости от того был ли бог когда-то, на данный момент развития мира его нет, и в последующем он так же не появится
выше сказанное - взгляд религиозный .. но сегодня есть ещё атеизм, который пытается говорить примерно тоже самое, но коряво и невнятно )) ..
разница в том, что верующий может претендовать на знание всего мира, и заключение что ВСЁ в мире материально .. а вот атеист этого не может ))
вот такая смешная пародоксальная ситуация )) -- лучшие (да вобщем-то единственные вменяемые) доказательства того что бога нет вышли из среды религиозной
есть целый класс материалистических религий, которые логическим путем устанавливают факт того что бога нет
я конечно не перескажу всё дословно, но общий смысл таков, что ..
доказать наличие бога можно лишь указав на некие последствия его деятельности (в настоящем) , однако всё что происходит находит свои причины в материальных явлениях .. кроме того что деятельность бога не фиксируется, так же нет и никаких возможностей этой деятельности проявиться, потому как все явления материалистичны и не создают пространства для проявления бога ..
из этого следует что вне зависимости от того был ли бог когда-то, на данный момент развития мира его нет, и в последующем он так же не появится
выше сказанное - взгляд религиозный .. но сегодня есть ещё атеизм, который пытается говорить примерно тоже самое, но коряво и невнятно )) ..
разница в том, что верующий может претендовать на знание всего мира, и заключение что ВСЁ в мире материально .. а вот атеист этого не может ))
вот такая смешная пародоксальная ситуация )) -- лучшие (да вобщем-то единственные вменяемые) доказательства того что бога нет вышли из среды религиозной
Во Вселенной мириады галактик и еще больше звезд... не думаю что на таком невообразимом пространстве только мы... Интересно, во что верит инопланетянин из какой-нибудь Крабовидной Туманности?.. который к нам прилетел нести дерьмократию?..))) Упаси Боже..)))
Аксиома принимается без доказательств.
Я могу разумно усомниться в его существовании, но доказать невозможно. Дело в том, что у нас нет критериев правды.
Прочтите или хотя бы пролистайте известные и очень смешные труды Лео Таксиля "Забавная Библия" и "Забавное евангелие". Если Вы сам достаточно разумный человек, даже если Вы верующий, то, читая, улыбнётесь и не раз, поскольку сей автор довольно остроумно разбивает все каноны религии.
Верить в Бога или не верить - право каждого. Но почему бы не знать иную точку зрения, если она подана интеллектуально и ненавязчиво? ) Лучше и приятней Таксиля я не читала.
Верить в Бога или не верить - право каждого. Но почему бы не знать иную точку зрения, если она подана интеллектуально и ненавязчиво? ) Лучше и приятней Таксиля я не читала.
Сначала нужно определить-что такое бог, а потом уже доказывать есть это или нет.... за последние 4000 лет люди так и не смогли это сделать. Так-что ваш вопрос не имеет смысла.
Зачем врать и кого то обманывать?
В библии написано - "Сначала было слово", что подразумивает существование человеческой культуры и цивилизации, значит, сначала был человек, это он придумал бога!
Похожие вопросы
- Докажите что бог есть
- Вы можете доказать что бог есть?
- Докажите, что бог есть
- Кто – Бог? Кто – Бог Шримад Бхагавад-Гиты? Кто-нибудь докажет, что Бог – не человек?
- Кажется я могу доказать существование бога. Что думаете?
- почему в КОБ (ефимов, зазнобин и тп )-профессора (!) считают что бог существует? ведь нельзя доказать наличие бога
- Хокинг типа доказал, что Бога нет, так как до вселенной не было ничего, и Бог там не мог быть, ноль это ничто,
- Как доказать что бог существует? И что такое бог в вашем понимании?
- Как доказать, что Бога нет?
- Как вы смогли бы доказать что Бог существует,мы же не видим его?