вот только и слышу : "спасение души".. а от чего ее спасать? она что погибнуть может

Вот вот, и мне это не особо понятно. Неясно и к чему ее спасать. Если что то спасать, то вместе с телом. Как то посмертное спасение неведомо чего, что вообще вряд ли существует после смерти от непонятно каких опасностей.
Ну что может угрожать чему то нематериальному? лишь что то столь же нематериальное. Но какое мне до него дело? Есть он. нет его. Безразлично. Да и почему надо спасать, если о существовании чего то от человека после его смерти ничего неизвестно. никаких фактов, то откуда взяли еще и какие то напасти, опасности? Верят? ну так верить то не запрещено во что угодно.
Ладно еще в само наличие чего то свыше. в то разные религии верить предлагают, Ну в само загробное существование, этого уже люди сами жаждут ( далеко не все) умирать им не хочется, прекращаться и надежда на встречу с близкими, пусть. Тоже во многих религиях есть. Хотя никаких фактов за то не обнаружено.
Но вот спасение.. . Зачем еще и оно?
С другой стороны в принципе примерно ясно как такое сформировалось и почему.
Некая опасность. дескать подстерегающая человека на том свете если он туда. типа, без проводника и карты сунется итд итп. Мол прими веру тут, там тебе легче будет.
А те кто не принял, совсем погибнут.

Мне это в Христианстве очень не нравится.
Тем более сам лично предпочитаю прекращение себя, как такового целиком и полностью, Без всяких там загробных миров. Что собственно и происходит в реальности судя по всему. Именно та самая гибель. Не могу понять, зачем от этого надо спасать? А может не от этого? Тогда от чего? Да и что спасать то? Ну явно не меня, я то, однако умру. .
Нет, как то это нечестно, не надо спасать то, что якобы останется после меня, если и спасать то меня в целом. то есть при жизни и спросив на то моего разрешения. Без спроса не стоит.
Так или иначе, но спасение души меня не интересует. Даже более того, категорически против. Особенно когда ее спасают в ущерб чему то в жизни. По моему тут у Христиан большой перекос. Вот если бы спасение обеспечивалось лишь причинением блага при жизни, это уже другой разговор, но ведь часто оно именно за счет отказа ( хорошо если добровольного) от чего то. От тех же благ. Как вспоминаю про " умерщвление плоти" , ее смирение, так просто не по себе. Неправильно это.
Если и есть некая душа, то она едина с телом. "В здоровом теле, здоровый дух" и наоборот. А " живет " ли она после смерти и насколько там сохраняется личность, это вопрос темный. Никаких " за" тут пока нет. Все только против. Но даже если и "живет" то уж явно " здоровый дух"(из здорового тела) имеет лучшие шансы, надо полагать.
Те же средства. которыми при жизни пытаются обеспечить посмертное спасение, вряд ли можно назвать способствующими здоровью тела, да и духа.
Не понимаю.
Все это противопоставление тела духу. Неестественно. Даже . как то аморально. Жестоко. А христиане в этом какой то высший смысл видят. Готовы даже жертвовать бренной плотью, ради якобы бессмертной души. Странные они. И спасение у них странное.

в духовном смысле, равнодушие является смертью души

В библии пишется от греха

от греха

спасения души от ада имеется ввиду