Согласны ли вы с утверждением, чем человек просвещеннеее, тем он полезнее своему Отечеству?

Нам не страшны Алма-Ата и события в Польше:
Ведь геройских патриотов с каждым днём всё больше
А для контры для матёрой вроде Леха Валенсы
Мы по-новому откроем Бухенвальд и Освенцим.
На всяких анархистах проводить эксперименты
На всё у нас имеются стальные аргументы.
Ведь пылающей тропой мы идём к коммунизму!

Просвещение - это когда вы всем всё объясняете и полностью способны проанализировать свою жизнь и поступки других. Просвещение – это когда вы знаете много, а мир ничего от вас не требует, и возникает чувство: Я не нужен. поэтому чем больше просвещённе, тем менее полезен, т. к. государство боится этой понятости этого человека.

только светлому отечеству

наоборот

Не совсем. Просвещенный - обладающий знанием, обладающий высоким уровнем культуры. Знания (устройства, механизмов управления обществом) могут позволить управлять обществом в эгоистических целях (эгоисты они вполне даже очень культурные бывают, нет особой корелляции) если не одному человеку, так уж группе, фактически подменив отечество собственными играми. Можно на историческом примере увидеть - именно культурные и просвещенные люди лишили отечества граждан СССР. Т. е. просвещенные люди, используя свои знания, доступные немногим, использовали их во вред стране. Тема слишком большая, но красноречивая цитата А. Яковлева (правой руки Горби, главный идеолог перестройки) - из которой видно, в т. ч. что человек просвещенный, понимает что к чему, образованный, но свою просвещенность использует, что бы разрушить страну:
во вступительном слове к "Черной книге коммунизма" (2000или01г) :
"Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. <…>

Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала. "
.
Пользу приносит просвещенность общества в целом - несомненно, но если говорить о просвещенном человеке (не в целом о людях, а неком одном человеке) - то имеет значение - эгоистичен он или нет, т. к. знание - сила, которая может принести вред.

Человек мыслящий в сторону саморазвития полезен обществу, но опасен правительству

Я согласна с мнением автора, потому что чем человек просвещёней и умнее тем тем больше страна нуждается в нем. В этой фразе сформулирована проблема образования и просвещения в стране. Автор пытается сказать нам этим высказыванием одно, чтобы люди не забывали про духовные и материальные ценности.