если хочешь разобраться, что он имел в виду, с ним не нужно соглашаться. с ним нужно не согласиться и пойти проверить на собственном опыте, как обстоят дела на самом деле. проверить много раз и вынести свое собственное суждение, основанное на своем собственном опыте.
тогда не будет важно, кто и что сказал - тебе будет известно, как обстоят дела на самом деле. ты сможешь это продемонстрировать экспериментально.
однако, чтобы это дело начать, нужно задуматься над этим вопросом. и, как видишь, шакьямуни удалось побудить тебя к этому. :)
по своему опыту могу сказать, что будда частенько говорил дельные вещи. иногда, конечно, доводилось ему говорить и полную чушь, как любому человеку. :) насколько дельное это поучение можешь выяснить только ты сама. если приложишь усилия к его проверке, а не просто отмахнешься. :)
удачи.
михаил
Философия
Будда сказал "страдание есть желание? разве можно с ним согласиться?
Да.
Человек чаще всего страдает от несостоявшихся желаний.
Будда был большим умницей.
Человек чаще всего страдает от несостоявшихся желаний.
Будда был большим умницей.
Нацеленность желаний разная бывает. .
Если на духовное совершество - то в чем страдание. .
Если низкочастотные желания (тела, материальные) тогда да, они приводят к страданию.. . Души прежде всего...
Если на духовное совершество - то в чем страдание. .
Если низкочастотные желания (тела, материальные) тогда да, они приводят к страданию.. . Души прежде всего...
желание это росток страдания, из желаний
вырастают огромные баобабы (антуан де сент-экзюпери - маленький принц)
вырастают огромные баобабы (антуан де сент-экзюпери - маленький принц)
Я бы не согласилась, хоть он и Будда.
Танюха =Клёпа=
Почему?
да МОЛОДАЯ ВСЕГО ХОЧЕТСЯ ЭТО ЭГО ГОРМОНЫ ВСЕ ЭТО РАНО ТЕБЕ ЩАС ИЩЕЩ Ь ОЩУЩЕНИЙ КАКАЯ ТЕБЕ БУДДА
Анна, когда будете рожать своего первого младенца, вспомните этот свой вопрос.
Нет, просто поделюсь своими взглядами:
Глобоко изучив материалы религий и буддистской философии сопоставив и понять их видение о Боге, могу сказать, что Бог - Творец. Буддисты же отвергают Бога, как личностный Разум. Тем самым, отвергая душу. Для буддистов Бог - аморфная безликая энергия. Их культура не ведёт в жизнь, а ведёт к самоуничтожению, поскольку они по учению выжигают душу вместе с негaтивными чувствами страха
и стремятся убедить себя в том, что "я", как личность, не существует и его нужно исчезнуть при выходе из физического тела.
Тем самым неосознанно подвергают себя полному исчезновению жизни, придумывая различные теории о реинкорнации лам (?) например в земного ребёнка. Если "я-себя" исчезает по их обучению и трансформируется в эту общую массу (нирвана) , так какой же лама тогда реинкорнируется в ребёнка? Полное противоречие их убеждений. Я вижу в этом притворство и обман. А вы?
Глобоко изучив материалы религий и буддистской философии сопоставив и понять их видение о Боге, могу сказать, что Бог - Творец. Буддисты же отвергают Бога, как личностный Разум. Тем самым, отвергая душу. Для буддистов Бог - аморфная безликая энергия. Их культура не ведёт в жизнь, а ведёт к самоуничтожению, поскольку они по учению выжигают душу вместе с негaтивными чувствами страха
и стремятся убедить себя в том, что "я", как личность, не существует и его нужно исчезнуть при выходе из физического тела.
Тем самым неосознанно подвергают себя полному исчезновению жизни, придумывая различные теории о реинкорнации лам (?) например в земного ребёнка. Если "я-себя" исчезает по их обучению и трансформируется в эту общую массу (нирвана) , так какой же лама тогда реинкорнируется в ребёнка? Полное противоречие их убеждений. Я вижу в этом притворство и обман. А вы?
Гука* *искандар
легенды о реинкарнации лам поддерживаются только в четырех школах тибетской традиции, которые в абсолютном меньшинстве среди всех старых школ буддийской традиции. это для информации. :)
насчет остального. то, что ты описываешь, действительно довольно ужасно. к счастью, то, что ты описываешь, это не буддизм. мне не известно ни одной школы ни одной традиции, в которой бы такое практиковалось.
мне интересно кто и зачем ввел тебя в такое заблуждение?
удачи.
михаил
насчет остального. то, что ты описываешь, действительно довольно ужасно. к счастью, то, что ты описываешь, это не буддизм. мне не известно ни одной школы ни одной традиции, в которой бы такое практиковалось.
мне интересно кто и зачем ввел тебя в такое заблуждение?
удачи.
михаил
Можно, высказывание предельно логичное.
илюзия мирских страстей жилание наших тел. это он тоже сказал
Когда вы чего-то хотите и вам это не дают вы страдаете потому, что у вам этого нет.
Похожие вопросы
- Будда говорил, что от желаний происходят страдания - если конкретно - почему ?
- Будда учил, что корень страданий в желаниях.. . что же будет, если не желать?...
- Если по Буддизму причина страданий- привязанности, желания и невежество, что причина страданий по Христианству?
- Будда заповедовал отказаться от желаний, и будет вам счастье.. . будет ли?...
- По буддизму причины страдания-невежество, желания и привязанности, а почему не грехи?
- По Будде : нет желаний - нет страданий... а радость при этом есть ли?...
- Освободиться от страданий можно, лишь отказавшись от желаний, Следовательно...
- Будда сказал все наши проблемы от наших желаний , ( я думаю от плохих желаний) а хорошие можно оставить.
- Чем свобода от желаний по Будде отличается от глухоты к своим желаниям у человека в депрессии?...
- От желаний, говаривал Будда, - одни проблемы... а если желаний нет совсем?...