Философия

Имеем ли мы право судить?

Марина Язьмина
Марина Язьмина
34 386
мне кажется что любой человек наказывающий другого, берущий на себя могущество наказывать - ненормален. и таких миллиарды.

моё мнение по вопросу - каждый человек должен защищать только себя и свой дом максимум
если убийца не убил никого из семьи прокурора, например, - то прокурору не должно быть дела до убийцы
и прокурором потому ему быть собственно не актуально

когда наказывается человек кем-то сторонним - этот сторонний по сути ни при чем к наказуемому. т. е если подумать и разобратся - это ненормально то как принято.

вопрос ко мне возникнет - "и что вокруг будут одни манияки если не вершить наказаний со стороны"
отвечаю, что это личное дело каждого
кто правильно живёт - не попадёт ни к маниаку ни во что другое подобное

любая жертва - сама виновата в том что с нею произошло и это единственно с моей точки зрения правильное видение таких ситуаций, а потому и исходить в применении наказаний нужно из этого
Эльмар Алиев
Эльмар Алиев
2 679
Лучший ответ
Эльмар Алиев т.е. вот например если -сергей темников- получит по голове , значит он сам виноват
сам, а не тот кто попался на его пути и дал ему по голове
потому что Сергей Темников шел по пути .собственно, Сергея Темникова, который сам избрал, что отрицать не получится

надо было избрать другой путь и только

вот о чем я говорю
Марина Язьмина но,если жертву морально не поддержать,это будет маньяк номер два,я думаю...или я заблуждаюсь и наоборот,чем больше поддерживаешь,тем хуже ...
Имеем, намерение.. . ))
Марина Язьмина намерения нет вообще....)) во всяком случае у меня лично
стараюсь не судить никого
Кого? Самого себя -Да )Все наши поступки, это только наш выбор)
Мария Осипова
Мария Осипова
5 827
конечно имеем, вопрос в том как судить и какими методами наказывать. есть люди которых просто необходимо судить, при чем не то что словестно но и в прямом смысле, даже в физическом! это например -педофилы и маньяки, разве не правельно было бы их судить, при чем не только по закону но и в глазах общественности ...
ну а если судить за то как ты одеваешься и какую музыку слушаешь и вероисповедуешь, то это не суд а предвзяточность к человеку )
Марина Язьмина а как определить соразмерность наказания,если преступление совершено и доказано?
Судить кого-то могут только мудрецы, но они этого не станут делать в силу своей мудрости. Осуждая человека мы не можем знать всех обстоятельств, и неизвестно, как мы поступили бы на его месте, может ещё хуже.
Эльмар Алиев очень мудро кстати сказано,

спасибо
Ольга Астафьева Спасибо, жизнь научила. Правда со мной она обошлась немного жестковато и многому научила слишком рано.
Ольга Астафьева Ну, я не буду с вами спорить, взгляды у людей разные. Я на эту ситуацию смотрю с совершенно другого ракурса. Я считаю, что в мире нет ни одной молекулы, которая не связана с жизнью, и нет ничего, что не имеет к ней отношения. Даже смерть с ней связана напрямую и неразлучно. И понятие"жизнь" для меня абстрактно. Я думаю, что она не хорошая и не плохая, она у каждого своя. Не замечали такого? Но ваш позитивный настрой мне нравится, его я поддерживаю.
Когда вам диавол указывает на чужие недостатки и немощи и побуждает вас к осуждению, вы говорите себе: "Я хуже всех, я достоин вечных мук. Господи помилуй меня",и если даже будете говорить это без чувства, то все-таки нужно так говорить (прп. Варсонофий оптинский монах).
если хотите, но суд- это слова, запоздалые и не нужные, не слишком нужные. Все действия происходят и без суда, настоящие действия, Существенные.
Dashenka Voronko
Dashenka Voronko
441
Марина Язьмина никакие действия без суда не происходят и не возможны.
Марина Язьмина если даже не было суда в конкретном случае - значит были принципы,исходя из которых было совершено действие!!!