Философия

Вы хотели бы,чтобы ВСЕ-ВСЕ люди, не могли бы свои деньги и материальные ценности,передавать по наследству своим детям?

1.если "да" , то почему "да"?...

2.если "нет", то..почему "нет"?...

я прошу чуть развернутых ответов...не слово..два., А ..хотя бы десять..СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ:))
Это очень близко к истине, но лишь одно небольшое - НО.. . А зачем накапливать деньги и материальные ценности?
Александр Сургучёв
Александр Сургучёв
51 960
Лучший ответ
Считаю, что на всё воля божья. Сие не зависит от того хотим мы или нет. У каждого человека свой путь, в том числе и у новорожденных. Душа воплощается именно в той семье, где имеются наилучшие условия для её духовного развития. Каждому даётся только та нагрузка, которая ему по силам, но и не меньше того, что может он тянуть. А по- существу, не имеет какого- либо определяющего значения, начинаем мы с наследством или без него. Все находятся в равных условиях и в первом и во втором случае. И главное: Мы ни с чем (материальным) пришли в этот мир, ни с чем и уйдём, т. е. нашего здесь ничего небыло и нет. Все материальные блага- иллюзорны, они ничего не стоят.
Zhazira Kaziyeva
Zhazira Kaziyeva
76 385
очень хороший вопрос

да

потому что это справдливо
не фиг нахлебников кормить
уродов разных
да, я хотел бы чтобы они хорошо воспитали!
Ольга Разумова
Ольга Разумова
19 622
Да, очень здоровая идея!
Тем более сейчас, когда государству так тяжело!
Прямо в конституцию и надо вносить!
(Приношу извинения за лаконичность)
Считаю, что собственность после смерти человек может передавать кому хочет (это могут быть и его потомки или родственники, но не обязательно) по завещанию. Другое дело, что считать собственностью. Это очень тонкий вопрос. Например земля по справедливости не может считаться собственностью человека хотя бы потому, что она не является продуктом его труда, она появилась до человека, так что в любом случае она присвоена. Также право на интеллектуальную собственность нужно пересмотреть: человек изобретает что-то новое основываясь на достигнутым до него всем человечеством, так что ему полное право по справедливости тоже принадлежать не может, и уж тем более его потомкам.
Рабы, например, или узники концентрационных лагерей не могли ничего и никому передать. В Советском Союзе граждане могли иметь в личной собственности, лишь разрешенные вещи. Купить, а потом передать детям, скажем, грузовик - они не могли, или колесо от грузовика или золотые монеты.
То о чем вы пишите - наше недавнее прошлое, и, кое в чем, настоящее. Я против этого.
Дима Касимов Это будущее всего человечества. Но в будущее попадают только зрелые души. А нам ещё здесь есть чему поучиться.
Да, я хочу, чтобы ВСЕ-ВСЕ люди, не могли бы свои деньги и материальные ценности, передавать по наследству своим детям потому, что люди отучились ценить духовные ценности, забыли что значит отдавать бескорыстно, делать добро и приносить пользу другим. Когда это все мы в себе исправим, мир сразу станет лучше и быстро придет в гармонию с природой.

Похожие вопросы