Слаб шахматный король перед ферзём. Не проливают ли шахматы истину о том, кто слаб на самом деле?

неушт, таки, его жына — серый кардинал ? )
тот ее в нигде не видна.. . как дагадалась ? )

Скорее шахматы отображают иерархию игры как таковой. Король - условная ценность, ничто, никак не соотнесенное с реальной силой. Но игра ведется ради идеи, ради факта победы. Мы имеем целые ментальные комбинации с множеством пременных по сути ради нулевого результата. Ферзь - это лишь максимальный набор возможностей одной фигуры. Но он никогда не заменит идею цели игры, которую символизирует король.

Самая большая слабость на земле - слабость мужчины к женщине... а значит мужчина самое слабое существо на земле:)))

Хоть пока я не могу (по причине недостатка) много времени проводить здесь, попробую ответить... заинтересовало.
В своё время Карл V Великий поднял кисть, которую оборонил Тициан.. .
Говорит ли этот исторический факт о величии Тициана? Скорее всего, он говорит о ...ВЕЛИЧИИ КАРЛА!
Величие делает короля КОРОЛЁМ. И уж совсем не пристало лицу, обладающего величием, носится по полю брани с палкой, пусть даже и очень остро заточенной. Для этого есть... ферзь.
Король умер! Да здравствует король!

Настоящий король в шахматах - игрок.
Король же, который на доске, - всего лишь марионетка-сверхценность, которую нельзя потерять.. .
P.S. И ферзь (как и любая другая фигура или пешка) - безвольная марионетка, подвластная игроку. Возможно, и сам игрок - марионетка. В другой игре.

Короля делает свита! Если все на своих местах, то никакой ферзь не доберётся!

без Игрока математика суха, как лист дуба в гербарии...

В игре, порой жертвуют ферзем, чтобы спасти короля, но не наоборот.

Вопрос политический. В чем разница между шахматистом и политиком? Шахматист всегда надеется на выигрыш, а политик думает, что ему выгоднее: выиграть или проиграть. :-)