Философия

к вопросу о смысле жизни: свобода и цель существование - противоположные смыслы не находите?

PS я о том, что у свободного существа нет цели существования, а если оно не свободное, то есть.. .
Лина Маркова
Лина Маркова
62 504
тот кто ВСЕ это, не имеет зна (че) ние.. . а остальное... просто есть, (че) это инструмент, с его помощью можно "наблюдать" разные части себя, ( без него только clear powеr) ведь больше ничего нет. -) Развитие идет, планеты кружатся, цели, весело и... (символы ограничивают) "бесконечно" когда приходишь к тому с чего начал, уже не помнишь этот момент.... -) Да, это свобода! Можно "БЫТЬ" всем, а не только ЗНАТЬ. И тут полная свобода! Ёще просто смотреть на это, так интересно!. -)...,В одном, только нет свободы, невозможно, не быть, совершенно!
Да, что бы не сделал (и бездействие), мой, осознанный свободный выбор, так же как, моя, свобода не помнить об этом.
ТЗ
Татьяна Земледельцева
998
Лучший ответ
Лина Маркова а ты крут!!!
Лина Маркова приятно общаться с существом в Боге) - спасибо)
Это вы неолибералов начитались... Цели есть у всех. Уж на что гепард - свободное существо, а и у него есть "цель существования". Подсказать, какая? )))
Виктор Сальтевский
Виктор Сальтевский
57 251
Лина Маркова я там дополнение написал для лучшего понимания - мысль гораздо глубже, чем вы ее поняли.
неолибералов не начитывался))
Смотря что понимается под свободой. Свобода, если копать до конца, подразумевает независимость от всего являющегося "не Я". Всё - что "моё", не должно привязывать к себе, только так происходит первый шаг к свободе.
Цель - это облако на экране сознания, которое закрывает собой чистое и незамутнённое небо сознавания.
Вариаций происходящего - не счесть. И цель, какой бы она не носила оттенок, пусть даже самый благородный, не может не привязать к себе. Внимание, это тот самый козырный туз, который нужен жизни чтобы завладеть чистым сознанием, и "поработить" его, привлекая к себе и заставляя следовать строго заданному пути.... цели. Приводя аналогию, можно сравнить все цели с яблоками на дереве. Каждое индивидуально, но при этом никогда не может существовать само по себе, потому что привязано к дереву и является его частью. Яблоко всегда "имеет" потенциальную свободу быть отдельным от яблони, но оно никогда не сможет изменить свою суть - яблоко (оно же - яблоня) . Оттого оно и несвободно.
Свободой невозможно обладать, это не вещь, её можно нести ( творить) из себя. Это и есть свобода. А свободное существо - это ложь, иллюзия.
БЫТЬ - это свобода, а быть кем-то - это уже НЕСВОБОДА.
KY
Kaboro Yagami
98 507
Лина Маркова понимается под свободой именно то, что я написал. - т.е. строго по смыслу - т.е. в самом построении фраз заложено что это такое.
человек сам становится таким как есть - в этом его свободану вот вы к примеру сами ведь стали таким как есть - в этом ваша свобода - быть тем-то или тем-то.. отождествляться с чем-то и самому лишать себя свободы - именно не как состояние или вещь, которой можно обладать, а то, что человек проявляет в своих действиях - вне зависимости от того, что он об этом думает - в это тоже его свобода думать что угодно или верить во что угодно..- (вобщем почти то же самое, что и в изначальном тексте, только распаковал - только в изначальном больше смысла)..
Нина Ермохина "БЫТЬ - это свобода, а быть кем-то - это уже НЕСВОБОДА"
Дело в том, что это одно и то же состояние. Человек всегда является "кем-то", хотя бы самим собой.
Просто цель существования - вещь подвижная.
Вся фишка в нестабильности состояний) ) отсюда гибкость ограничителей
СИ
Севара Ибрагимова
52 210
Лина Маркова цель подвижная так как чел ее сам себе двигает.. -свобода
"Вся фишка в нестабильности состояний)) отсюда гибкость ограничителей" - ну а у кого-то нет таких проблем..а у кого-то есть - в этом тоже свобода выбора.. -чел же сам себя строит - мона себя как хочешь выстроить - для удобства, а можно с чужих слов - писания там всякие и практики - ну и соответственно если выбрал какой-то путь и недоволен результатом - то это тоже свобода - сам-то путь выбрал..
а если идти к цели легко, не привязываясь, с верой в то что цель неизбежна - это тоже не свобода?
ЮТ
Юля Терякова
31 748
Лина Маркова я там пояснение написал - моя мысль несколько глубже..
PS я имею ввиду, что люди изначально свобоны, поэтому у них и нету изначальной цели существования - сами если хотят себе выбирают - поэтому все, что делает человек - свобода.
Юля Терякова по мне так вряд ли в природе существует что либо или кто либо без своего предназначения- от микроба, клетки в человеческом организме -до организма вцелом
Юля Терякова писание ведь тоже люди писали, во всяком случае редактировали...
и кажется уж слишком узко-примитивно считать человека - венцом творения, т.е. конечным продуктом мироздания, с учётом многомерности мира.
Что то мне подсказывает , что трава на газоне тоже думает то она венец творения и вряд ли много понимает о садовнике
Свобода-есть клетка, воздвигнутая на просторах Воли.
Роман Шевчук
Роман Шевчук
1 530
Лина Маркова свобода - есть проявление воли.
чел свободен

хаха убил просто
простой как 5 копеек
Дарья Коробкина
Дарья Коробкина
803

Похожие вопросы