Всем доброго дня: ) Очень прошу помочь мне уяснить одну вещь, ибо бьюсь в размышлениях над ней уже очень и очень долго...

Да вы на верном пути размышлений, эти в принципы непринятия в сее недостатков описаны в психологии, я об этом читал, но не из первоисточника, но могу сказать точно что они работают! ! подсознание противиться и ищет эти недостатки в других, с этим очень сложно мириться да и само это убеждение трудно принятьдо конца.
И непримите в оскорбление но совершенным человеком стать не возможно, если просто захотеть, а истинно мудрые люди миряться со всем, особенно в восточной индийской, тибетской культуре, да и врусской тоже есть, почитайте допустим толстого " Насиле пораждает насилие" это ведь он сказал, и теория несопротивления злу пренадлежит ему.
А вы неможете это пренять потому что ваше сознание не хочет принимать то что вы не совершенны, так как ваше определение совершенства опровергает вашу самоиндификацию в худшую сторону, И мешает тщеславию и самолюбию.
Не ря говориться познай себя и ты познаешь остальных.
Вот только самопознание это очень и очень трудно так как самолюбие слепит. Я могу сказать о многих своих недостатков, но на многие все равно закрываю глаза, мое подсознание просо блокирует это и я их незамечаю, вот и приходится по крупицам вытягивать правду (И так всю жизнь!!)

просто эти высказывания не стоит принимать слишком буквально.
впрочем что касаемо совершенного человека, то им обычно действительно пофиг чьи то недостатки, и они что либо скажут, только если их спросят.
тут видимо дело в накале страстей, если человек убил, то можно просто констатировать--убийца, а можно обвинять и гневно обзывать его убийцей

Подобные посылы
стремятся вывести людей на принципиально другой уровень,
чем принято в обществе, где справедливость всё ещё основана на возмездии.
Не осуждать довольно трудно, и имеет смысл к этому стремиться
если у Вас есть какие-то другие духовные цели с которыми это гармонирует.

врач не заболеет от того что поставил диагноз, так и надо лечить наше общество, а Библию надо знать, книга мудрая.

Все самые великие мыслители были критиками (Сократ, Ницше, Писарев) , но их критика принципиально отличается от критики простых людей. Критика великих -это содержательная, страстная критика, которая открывает нам скрытое гнусное содержание, тем самым это обоснованная критика. У простых людей критика чаще всего превращается просто в ругань, т. е. в пошлость. Если бояться убийцу называть убийцей, то ты будешь не убийцей, а ослом.

Это говорит о том, не судите и не судимы будите, все эти люди правы, можно сказать что этот человек убийца, если он действительно убил, но если вы при этом добавите свою оценку осуждающую как таких земля носит и т. д. , вы таким образом осудили этого человека. Поэтому учитесь все видеть, но не давать оценок поступкам других, так как судить их не наше дело, если только вы не являетесь по долгу службы прокурором, судьей и т. д. Иногда нужно указать человеку на его недостаток, может быть и резко, но без осуждения. Если вы что-то осуждаете в других - это есть и в вас.

Вижу, тебя "темная сторона силы" заинтересовала.... Закручу немного тебя, еще.. . -"Человек по природе добр, и только стремление к справедливости делает его злым! "

Однажды Иисус Христос проходил через одно селение. Собралась большая толпа недовольных людей, которые, окружив, начали поносить его. Иисус Христос стоял и улыбался. Один человек, наблюдавший за происходящим, подошёл к Иисусу Христу и спросил, почему тот ведёт себя так. Иисус Христос ответил: "Каждый даёт то, что имеет в своём кошельке.

Смысл этой притчи в том, что если у человека нет в душевном кошельке для тебя больших купюр (добрых слов), то он кидает тебе только мелочь (брань и упрёки).... и не нужно судить за это его... он нищий на доброту.... ему бы кто подал.... и зеркало тут ни при чём....

Когда встречаешь человека, который всех и всё прощает, не осуждает - ведь с таким тоже не уютно и страшно становится. Значит он без мыслей, внутренних принципов, или равнодушный. Если человек кого то осуждает, значит он задумывается, стремится к лучшему внутри себя, имеет свой стержень и принципы.

Мне кажется, что вы путаете понятия "объективная оценка" и "субъективная оценка"... Отсюда и все ваши вопросы. .
Например, вы говорите про кого-то "убийца" - можно это сказать как констатацию факта - этот человек убийца, т. к. вы были свидетелем этого или он сам признался, или есть вердикт суда по этому поводу. . Т. е. вы просто высказали очевидное, как суп-горячий, чай-чёрный, трава-зелёная.. . объективная оценка. .
А вот если вы кому-то сказали "глупец" - т. е. вы оскорбили его, унизили, это ваша субъективная оценка данного человека. . И вот к субъективной оценке как раз и относятся перечисленные вами вначале фразы: "Мир-зеркало человека": один человек скажет "глупец", другой скажет "ты слишком добр", третий скажет "ты слишком доверчив и т. д. .
Что до оценки совершенного человека, то, конечно, быть совершенным невозможно, но стремиться к этому - это, на мой взгляд, не "не видеть ни в ком и ни в чем ничего плохого", а уметь отличать добро от зла.. . нужно видеть зло, нужно понимать, что это зло, ведь если не видишь и не понимаешь, то можешь и сам его творить. .
На мой взгляд, определяющим является золотое правило нравственности: "Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе". Хочешь, чтобы тебя уважали - уважай и сам других. Не хочешь слышать ругань в свой адрес, не ругай других. "Мир - зеркало человека", на мой взгляд, в этом и заключается: не то как вам нужно реагировать на мир (ведь об этом вы пишете в вопросе) , а как вам нужно себя вести, чтобы мир реагировал на вас так, как вам хочется. Ведь не человек - зеркало мира, а мир - зеркало человека, вы в нём отражаетесь, а не он в вас.