Философия
Почему так: как правило, по мере приближения к истине - отдаляешься от действительности?
Потому как истина далека от идеала, но в то же время совершенна в своей действительной неидеальности...!)
Ваше утверждение ложно.
По всей видимости присутвует иллюзия движения кистине. Ведь истина это то что есть на самом деле, действительно есть, т. е. действительность, Или вы имеете в виду какую-то другую действительность?
Я понимаю что познание истины меняет восприятие реальноси и иногда настолько что кжется что ты отдаляешься от действительности, но на самом деле ты отдаляешься оттого чт о ты считалл действительностью. это прою бывает даже болезненно, но недолго, при действительном риближении к истине в итоге приходит улучшение.
По всей видимости присутвует иллюзия движения кистине. Ведь истина это то что есть на самом деле, действительно есть, т. е. действительность, Или вы имеете в виду какую-то другую действительность?
Я понимаю что познание истины меняет восприятие реальноси и иногда настолько что кжется что ты отдаляешься от действительности, но на самом деле ты отдаляешься оттого чт о ты считалл действительностью. это прою бывает даже болезненно, но недолго, при действительном риближении к истине в итоге приходит улучшение.
если истина для Вас - соответствие знаний - действительности, то как-то не получается отдалиться...
потому, что в действительности всё не так, как на самом деле: -)
истина часть действительности)
Потому как действительность очень далека от истины. действительность это чья то правда, правда у каждого своя. а истина одна для всех разумных личностей.
Значит это не истина, так как истина всегда конкретна.
в связи с изменением мировоззрения прошлые приоритеты становятся менее значимыми..
По мере углубления изучения определенных проблем параллельно углубляемся в частности. Удачные исходы наталкивают на мысль о верном векторе движения, в результате чего этот вектор может приниматься в качестве центрального. Такая истина чревата отдалением от реальной: исследователь, увлекшись процессом, продолжит выискивать закономерности и законы во всем окружающем. И будет их находить. 10 пальцев на руках, 10 пальцев на ногах, 10 лампочек в квартире, 5 пар тапок (т. е. 10 шт.) , 10-я квартира, 100й дом (кратно 10), улица 10го января и т. д. Но это лишь частности, их число бесконечно, вдобавок искусственно порождаемо исследователем. Такая истина сильно субъективна. Не говоря о том, что должна вообще иметь связь с реальной.
Совершенство -это выход за грани возможного. Приближаясь к истине мы стремимся к совершенству, а значит отдаляемся от действительности!
Истину трудно "взвесить". Можно оспаривать и постоянство скорости света. И Таблицу Менделеева. В филологии 1+1 не равно двум - это может быть словосочетание, семья (субъект и предикат) . Зеркало правдиво передаёт только зрительные образы. Хотите со звуком - поищите себя в Телевизоре. :)
Похожие вопросы
- ...какая обстановка нужна для того, чтобы с споре рождалось хотя бы первое приближение к истине?
- Талант это приближение к истине?
- Кто своей задачей поставил- приближение к Истине, тот должен уметь отказаться от счастья?
- Меняется ли идеал по мере приближения к нему?...
- Почему исключение подтверждает правило?
- Почему, когда я выдаю что-то за абсолютную истину, люди требуют доказательств?
- Почему мужчины диктуют правила женщинам? Я считаю, что только женщина понимает, что хорошо для женщин
- Почему люди, лезущие учить жизни и неким "духовным истинам", желают только поучать и не нести никакой ответственности?
- Почему глупость сказанная человеком зарекомендовавшим себя как "вещающий истину" непрекословно воспринимается людьми?
- Почему определение любви царя Соломона, это и есть истина и знание, что такое любовь?