Влюбленность легче объяснить, потому как за ней нет ответственности ; страсть, желание обладать, вот пожалуй то, что можно сказать о человеке который не столкнулся с любовью! Любовь -это ненависть прежде всего, ненависть ко всему, к Миру, к Людям, только за то, что Чувство охватывает так, что справиться с ним Ты уже не в состоянии! ..))) Объяснить за, что прощаешь, когда убить готов, или терзать за то, что нежно любишь - Это страсти, не шуточные, порою смертельные -Но это Все Любовь !..))) Истолковать Любовь -это жить Любовью, с тем, что-бы удивляться каждый день уже самому себе, переменам ; То, что вчера было неприемлемым -сегодня необходимость ! .)))) Безумство, волнение и немыслимая ответственность за человека -жизнь становится Ничто ...))))
Схожу с сума…
Закрою дверь…
Ты в мир души моей не лезь!
Не лезь, не надо, не поможет!
А может… Нет, и все таки не может!
Схожу с ума…
Ты посмотри,
Куда уходят корабли,
Куда плывут на небе облака,
Куда бегу, бегу я от тебя…
Схожу с ума…
Прекрасен мир,
Смеюсь и плачу в один миг,
Потом могу закрыть глаза,
Вздохнуть и просто помолчать…
Схожу с ума…
Ты не поймешь,
Мой мир с твоим ни как не схож.
Я не смогу сказать, зачем... ,
Ведь просто я схожу с ума…
Философия
Как понять выражение Ф. Петрарка: *Свою любовь истолковать умеет лишь тот, кто слабо любит*? Что это - слабая любовь?
Natiq Hasanov

Natiq Hasanov

Петрарка был поэт.
Ему простительны всякие несуразности, вроде "слабой любви".
А если попытаться разобрать это словосочетание, то понятно, что к любви не применимы, вообще, никакие сравнительные категории.
Это самодостаточное Состояние.
Состояние Абсолюта.
Ему простительны всякие несуразности, вроде "слабой любви".
А если попытаться разобрать это словосочетание, то понятно, что к любви не применимы, вообще, никакие сравнительные категории.
Это самодостаточное Состояние.
Состояние Абсолюта.
кто любит сильно-словами выразить не может
Любовь - это духовная сущность, и как любая духовная сущность, типа красота, божественность и человечность, не имеет материального содержания, и именно по этой причине, может проявляться в любой форме . Однако многие люди не очень хорошо отличают форму проявления от самой любви, это всё равно, что за желудочно - кишечный тракт принимать его содержимое, отсюда и некоторые недоразумения, В словесной форме можно передать только то что делается или обрисовать явление физического толка, а как передашь словами то что в физическом смысле является пустотой, это можно только прожить лично и непохоже ни на что, поскольку сравнивать своё проживание не с чем . Вероятно, исходя из этого, наш общий друг Франческо и пришёл к такому выводу, что то что выражается словами перестаёт быть эксклюзивным таинством, следовательно это как бы и не любовь сердцем, а только думание головой, что "слабее" реальной любви .
Слово "истолковать" к любви вообще не подходит! ) Какой там толк? Сплошные противоречия!) )
Так же, как и "слабо любит" - это Что вообще?. . Или любит, или нет!.. ) А вот чувственно и эмоционально все в разной степени себя проявляют - не роботы поди...)
Так же, как и "слабо любит" - это Что вообще?. . Или любит, или нет!.. ) А вот чувственно и эмоционально все в разной степени себя проявляют - не роботы поди...)
думаю, об этом замечательно сказал Оноре де Бальзак в своем романе
"Принц богемы"...
главный герой вполне мог истолковать свою любовь, поскольку умел
принимать по отношению к себе сильную любовь, а даровать лишь "слабую"...
его ум не был заполонен чувством и посему на все лады истолковывал
любовь к разным женщинам... он мог препарировать любовь... он мог рассматривать ее под микроскопом.. .
"Что это за влюбленные! В страстных чувствах они, неисправимые эклектики,
могут угодить любой женщине. Их сердце напоминает Ресторанное Меню.
Сами того не ведая, они применяют на практике книгу Стендаля "О любви"...
даже не прочитав ее.
У них на выбор различные виды любви: любовь-влечение,
любовь-страсть, любовь-каприз, любовь возвышенная и прежде всего---
любовь мимолетная! "
"Принц богемы"...
главный герой вполне мог истолковать свою любовь, поскольку умел
принимать по отношению к себе сильную любовь, а даровать лишь "слабую"...
его ум не был заполонен чувством и посему на все лады истолковывал
любовь к разным женщинам... он мог препарировать любовь... он мог рассматривать ее под микроскопом.. .
"Что это за влюбленные! В страстных чувствах они, неисправимые эклектики,
могут угодить любой женщине. Их сердце напоминает Ресторанное Меню.
Сами того не ведая, они применяют на практике книгу Стендаля "О любви"...
даже не прочитав ее.
У них на выбор различные виды любви: любовь-влечение,
любовь-страсть, любовь-каприз, любовь возвышенная и прежде всего---
любовь мимолетная! "
Похожие вопросы
- Как понять выражение: "Бог -есть Любовь,не земная,Вселенская"???
- Поймут ли это веруны? И как истолкуют?
- Как можно понять выражение "сильно любить"?
- Как понять выражение? Что значит выражение: "лучшее - враг хорошему"?
- Как понять выражение "не делай добра, не получишь зла". Согласны ли Вы с этим выражением?
- Почему любовь может познать лишь тот, кто любит?
- Какое словосочетание пошлее - "заниматься любовью" или "уметь любить"?У второй, вроде, шлейф духовности?
- Безусловной любовью люди умеют любить только кошек ?
- Насколько вы согласны с выражением: "В природе нет силы зла, есть лишь отсутствие добра"?
- как думаете любовь родителей к детям крепче чем двух любящих мужчины и женщины??