Почему третьего не дано?... или четвёртого, пятого?...

потому что двумя противоположными силами создан мир вокруг нас. а третьего не дано в нашем ощущении. третье должны выстроить мы сами. и тогда увидим мир целым. каким он есть. соединив противоположности

Потому, что или вперёд- или назад...

Спёрли в "развитом социализме".

Но... кроме ДА и НЕТ (категоричных) есть ещё и *может быть* ...и * не знаю, не уверен, постараюсь*
Наверное, я не по сути вопроса ответила, тогда извините. Ирена.

Оптимистическая ложь до такой степени необходима в медицине, что врач, неспособный искренне лгать, выбрал не ту профессию.

Tertium non datur
Третье не дано; третьего нет.
В формальной логике так формулируется один из четырех законов мышления - закон исключенного третьего. По этому закону, если дано два диаметрально противоположных положения (напр. "человек смертен", "человек бессмертен"), из которых одно утверждает что-либо ("человек бессмертен"), а другое, наоборот, отрицает ("человек смертен"), то третьего, среднего суждения между ними не может быть. (с)

Дано по вере.. . Если Вы будете уверены, что Вам дано и пятое, и шестое, так дано и будет)))

Потому, что мир людей двулик.

Почему третьего не дано? 1.Главное для нас-перенять все благо от жизни. 2.Избавиться от его вредных последствий. 3-ого не дано, потому что-все это не Выполнимо.

Есть "ДА" и есть "НЕТ". Другого быть не может!