Можно ли считать интуитивные догадки безусловно точными знаниями?

Можно, но лучше не стоит. Так называемая интуиция - это наше сознание, на которое мы не привыкли обращать внимание. А значит очень зависит от того, верны ли наши собственные взгляды на мир. Лишь убедившись в хотя бы относительной верности последних можно верить и интуиции тоже. Но тогда это уже не понадобиться.

Даже Истину нельзя считать абсолютно точными знаниями!
Ибо она относительна и иллюзорна

А ты говоришь про какие-то догадки)))

Да, но только в стадии озарения или перехода системы в бозонное состояние.

Философы-идеалисты видели в интуиции единственно достоверное средство познания. Это прежде всего основывалось на их утверждении существования априорных знаний, т. е. изначально присущих сознанию человека.
Русский мыслитель Даниил Андреев предполагал три стадии познания мира:
а) метаисторическое озарение, т. е. находящееся вне поля зрения науки и протекающее в "других потоках времени и пространства";
б) метафизическое интуитивное созерцание,
в) осмысление.
Если случаются ошибки в таком методе, то автор объясняет это исключительно вмешательством рассудка в процесс познания.
Диамат рассматривает интуицию, как чутьё, догадку, проницательность, основанную на предшествующих знаниях и опыте.
Можно ли доверять интуиции7 Шахматисты утверждают, что после тщательного анализа, принятый ход часто совпадал с первоначальным (интуитивным) решением.

это может быть не интуитивная догадка, а плод твоего воображения, их подчас оч. трудно различить

Безусловно точных знаний вообще не существует. А интуиция-это скорее голос подсознания, к которому просто нужно прислушиваться.