Философия
Почему сотворённое человеком не считается природой, а сотворённое муравьём считается?
муравей не творит, он живет)
Вы упустили кем считаться) верните это на место и вы всё поймёте сами)
Человек считает природой всё кроме себя, странный малый..) ) Попахивает манией величия)) )
Чтои подтверждено фразой - человек это звучит гордо! )
Человек считает природой всё кроме себя, странный малый..) ) Попахивает манией величия)) )
Чтои подтверждено фразой - человек это звучит гордо! )
Подозреваю, что Вас интересует немного не то, о чём Вы вопрошаете . Вопрос в слегка упрощённом виде мог бы звучать так : Чем творение муравья отличается от творения человека? Отвечаю :
В природе есть два центра
- существование, и
- делание .
Существование - это то, что уже есть и оно не может не быть, это данность которая есть сама по себе и ни в чьём участии в рамках того уровня и структуры в которой мы её рассматриваем не нуждается, на этом основано утверждение, что Вселенная гармонична и самодостаточна . Однако в этой гармонии присутствует категория ДЕЛАНИЕ, в том качестве в котором оно идентифицируется, оно существованием не является .
Делание - это то что может быть сделано но только тем, что уже существует и из того что уже существует, и оно может быть, а может и не быть, и если быть, то каким угодно . Пример : Климат - это существование, а погода в нём - это делание . Человек - это существование, а ум человека - это делание, человек с умом не рождается, он его делает, делает сам с социальной и Божьей помощью, причём ум у человека может быть каким угодно, а может и вовсе не быть, мало ли дураков на свете, без ума? Муравейник творится муравьём, а космический корабль творится не человеком, а умом человека, а это далеко ни одно и то же, это одно делание делает другое делание и похоже, что уже без учёта интересов самого человека (и существования в целом ,- уничтожение живой природы, экология, и многое другое )Любопытно, что у руля научного - технического и социального прогресса стоят ведь отнюдь не люди, а умы людей, и кто там хозяин, а кто слуга, ум или человек, это уже не вопрос, это уже очевидность . То что творит яко бы человек как существование, на самом деле творится не им, а продуктом его делания, а если что - то делается автоматом (роботизировано) так и вовсе является продуктом продукта, и есть подозрение, что человек здесь как бы и ни к чему, ум главнее . В этом и заключается, как я думаю, разница, между творением муравья и человека разумного, разум творит то, что жизни природы в целом не благоприятствует, а скорее напротив, разрушает или уродует, ну или почти уродует и разрушает, часто делание разума не вписывается в гармонию природы в целом .
В природе есть два центра
- существование, и
- делание .
Существование - это то, что уже есть и оно не может не быть, это данность которая есть сама по себе и ни в чьём участии в рамках того уровня и структуры в которой мы её рассматриваем не нуждается, на этом основано утверждение, что Вселенная гармонична и самодостаточна . Однако в этой гармонии присутствует категория ДЕЛАНИЕ, в том качестве в котором оно идентифицируется, оно существованием не является .
Делание - это то что может быть сделано но только тем, что уже существует и из того что уже существует, и оно может быть, а может и не быть, и если быть, то каким угодно . Пример : Климат - это существование, а погода в нём - это делание . Человек - это существование, а ум человека - это делание, человек с умом не рождается, он его делает, делает сам с социальной и Божьей помощью, причём ум у человека может быть каким угодно, а может и вовсе не быть, мало ли дураков на свете, без ума? Муравейник творится муравьём, а космический корабль творится не человеком, а умом человека, а это далеко ни одно и то же, это одно делание делает другое делание и похоже, что уже без учёта интересов самого человека (и существования в целом ,- уничтожение живой природы, экология, и многое другое )Любопытно, что у руля научного - технического и социального прогресса стоят ведь отнюдь не люди, а умы людей, и кто там хозяин, а кто слуга, ум или человек, это уже не вопрос, это уже очевидность . То что творит яко бы человек как существование, на самом деле творится не им, а продуктом его делания, а если что - то делается автоматом (роботизировано) так и вовсе является продуктом продукта, и есть подозрение, что человек здесь как бы и ни к чему, ум главнее . В этом и заключается, как я думаю, разница, между творением муравья и человека разумного, разум творит то, что жизни природы в целом не благоприятствует, а скорее напротив, разрушает или уродует, ну или почти уродует и разрушает, часто делание разума не вписывается в гармонию природы в целом .
Муравей строит напр. дом, т. к. в нем это заложено (форма, материалы) , человек может творить и построить дом, какой пожелает и из чего пожелает.
Похожие вопросы
- Почему девственность для мужчины считается до первой половой связи, а девственность для девушки-
- Почему зло всегда стремится разрушить, а добро-сотворить?
- Философы, объясните пожалуйста, почему одиночество среди толпы считается самым жестоким?
- Почему Кошка в древности считалась Священным животным?
- Почему говорят: "На детях гениев природа отдыхает"?
- А почему в ответах люди злые? :) Это круто у вас считается? :)
- Почему НЕВЕРИЕ В СЕБЯ – считается одним из САМЫХ ТЯЖКИХ ГРЕХОВ?...
- почему среди любителей рассуждать о природе бытия распространено мнение/, что реальность есть иллюзия, сон ?
- почему люди не идеальны по природе своей?
- Почему забирать чужое без спроса - это всеми основными культурами считается плохим? Есть ли культуры, где не так?