Возможна ли анатомия знания и если да, то из чего знание состоит?

На мой взгляд, человечество стоит на такой низкой ступени развития, что ни о каком знании говорить не приходится. Постоянно опровергается ранее незыблемое и фундаментальное, теории Дарвина, Энштейна, законы Ньютона.. . Мы только на пути к знанию и это здорово! "О сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух... "

Зннания -- этто Труп, ессли человек не вкладывает в них свой Дух Творца.

Ага) http://vk.com/video389978_166953744

Конечно, возможна. Любое знание состоит из крупицы Истины и мыслительного мусора, если взять за внимание, что абсолютная Истина только у Творца.

Знания (это точнее, чем знание) - это субъективированная информация. Поскольку она субъективирована, какое - либо общее строение её (архитектура) сомнительно, следовательно, анатомия, как типичное строение, свойственное определённому классу явлений также маловероятна, если не принимать во внимание структуру знания, основанную на существующей ныне классификации наук, но в этом случае речь идёт об информации, подлежащей субъективированию. :)

Попробую сравнить анатомию знания с анатомией человека, кости у человека - информация у знания, так же как и кости - информация делится на разные категории с разными целями, сухожилия это то что крепит кости между собой, что может крепить категории информации между собой? почему то мне кажется что это доводы и теория, мышцы - скорее всего это практика (хотя чую тут чего то не достаёт, но мозгов мне не хватает понять) ну и кожа это опыт.. .
Получается информация+теория+практика+опыт=знание. Получается как то так =)
Ну и следовательно могу предположить что знания можно расклассифицировать, но это пожалуй не анатомия)