Философия
Нужны знания человеку, развитие? Читать книги нужно?
Недавно один человек сказал что все люди дураки и соответственно книги все тоже бред... я посмотрела на него и поняла что он не особо отличается от животного.. поел, поспал, секс и все... а почему же думаю мне не иметься? что-то постоянно читаю напрягаюсь практикую... А вопрос наверное в том кто не понятно умнее... он не во что не верящий или я все хватающая из всех философий учений и практик, а зачем? вот говорят что умные люди или глупые, а по моему все глупые.. или есть умные? )
чем больше круг познания, тем ещё больше круг не познанного
Меньше знаешь лучше спишь ..))
Если есть потребность в чтении, то ради бога.
Все необходимые знания можно вынести из своей жизни, из своих ошибок.
Все необходимые знания можно вынести из своей жизни, из своих ошибок.
Познание ради познания - вещь совершенно бесполезная (и в "тяжелых случаях" вредная для здоровья)) )
Любая система понятий имеет смысл лишь в решении задачи, достижении цели, ее практическом применении. Эти системы понятий могут быть проще и сложнее. У сложных больше шансов быть более точными в прогнозах, эффективности решения поставленных задач, шире границы применимости. Они (системы понятий) могут быть совершенно не похожи друг на друга, но при этом с успехом решать одни и те же задачи. Я предпочитаю рассуждать так, а не в понятиях "умный - глупый"
Любая система понятий имеет смысл лишь в решении задачи, достижении цели, ее практическом применении. Эти системы понятий могут быть проще и сложнее. У сложных больше шансов быть более точными в прогнозах, эффективности решения поставленных задач, шире границы применимости. Они (системы понятий) могут быть совершенно не похожи друг на друга, но при этом с успехом решать одни и те же задачи. Я предпочитаю рассуждать так, а не в понятиях "умный - глупый"
Если человек всю жизнь хочет только пасти баранов, то зачем ему ещё какие-то знания ?..
Нужно конечно. Но вот не надо никого слушать. Хочешь - читай, не хочешь - не читай.
Тут нет такой системы которая клеймит тебя глупцом как только ты дочитал одну книгу и не хочешь читать другую.
Нужно делать перерывы, переосмыслять всё.
Я вот могу одно время взахлёб романы неделями читать, а потом бросить книги и податься на Википедию читать всё что интересно.
И я от этого не умный и не тупой.
Тут нет такой системы которая клеймит тебя глупцом как только ты дочитал одну книгу и не хочешь читать другую.
Нужно делать перерывы, переосмыслять всё.
Я вот могу одно время взахлёб романы неделями читать, а потом бросить книги и податься на Википедию читать всё что интересно.
И я от этого не умный и не тупой.
Евгения Иночкина
романы?а...я считаю романы пустой тратой времени
Похожие вопросы
- Зачем и для чего человеку нужно читать книги, объясните мне со всех точек зрения, с научной и психологической.
- Зачем учить историю, литературу, зачем нужны знания о людях и датах? Почему нужно знать вещи, которые не пригодятся в жизни
- Какие книги нужно читать чтобы стать умнее?
- Почему некоторые люди считают, что то, что большинство не читает книг это плохо?
- Спросив у любого - "Зачем нужны знания? " - Мы вряд ли получим разумный ответ... Нужна всем опора не для (Вопрос далее)
- Как правильно читать книги? Вы любите читать? Тогда сначала вот прочтите это, а потом ответьте на вопрос уж!)
- Сегодня один человек сказал мне, что сейчас модно читать книги Пауло Коэльо. Это действительно так?
- Как грамотно ответить человеку, который считает, что читать книги - глупое занятие, аргументируя эту мысль так (внутри)?
- Если кто-то читал книгу Макиавелли "О военном искусстве", то помогите пожалуйста
- Я тупая тупица, не могу читать книги