Всегда ли зло базируется на эгоизме?

Если привести примером любовь Дарта Вэйдера из «Звездных войн» , то не всегда.

в большинстве случаев

Нашла очень интересный материал, думаю что мы все вместе много нового узнаем в нем о зле:

Во времена древних фараонов (до Джосера) была сотворена «злобная мистерия» по искажению сторон яви. Мистерия образовывала круг благополучия для жрецов, лишая цельности восприятия жизни остальных людей, в том числе фараонов некастовой направленности; то есть отказывающихся служить интересам клана жрецов, если они к нему принадлежали по родству или были посвящены в мистериозности магии жрецов, то есть были приняты в касту путем обряда посвящения.
Фараоны, противившиеся воле жрецов, как правило, уничтожались, перевербовывались на свою сторону путем магии. Если фараон при жизни был очень силен (типа Джосера) , то уничтожались его потомки в детском возрасте, когда они не могли сформировать свою защиту и зависели от взрослого. Жрецам это удавалось, если взрослого предка по линии этого фараона не оказывалось рядом с его потомком малого возраста.
Сама «злобная мистерия» заключалась в использовании качеств огня – было сожжено много рабов для вызывания духов зла, которые бы охраняли жрецов от посягательств на их власть. Дух огня вызвал многомерное разрушение в реальности действия. За это был проклят небожителями. Прототип мифа о Боге, укравшем огонь для людей – легенда о Прометее, которого прокляли за то, что украл огонь. Но в легенде не указано, что украл для кастовой группы каким-либо образом выделенных людей (это делало их принадлежащими к небожителям, а это не так) .
С помощью своих злобных магий они разрушали цельность мира; поэтому большого единого события, разрушившего цельность структуры действия, нет. Они разрушали мир через множество мистерий разрушающего класса, которые нарушали образование правильного действия в яви.
Например, когда какой-то фараон должен был наследовать власть и совпадало с правильностью образования мира и действия, свет жизни этого фараона создавал путеводную нить для жизни будущего, но кастовых жрецов это не устраивало. Они делали мистерию, устраняющую жизнь этого фараона или его приход к власти. Делали, несмотря на имеющееся при этом разрушение мира, которое они были в состоянии фиксировать через магические кристаллы, участвовавшие в мистерии, предметы культа и свои собственные мистериозные способности. Они видели, что подобные мистерии приводят к разрушению мира, но страсть к власти, своей защищенности была сильнее.
Это приводило к не всегда законной передаче власти от фараона к фараону, когда не было соответствий с небесными светилами. Цивилизация Египта была разрушена и аннигилирована под Ислам. Культовые сооружения переведены в музейные, чтобы не использовались. Сработала внутренняя защита мира от таких разрушений. Многие жрецы, их потомки остались и перешли в другие религии, неся туда свои знания. Например, такая нация как Иудеи, их законники Фарисеи особенно были сильны и совершали мистерии до прихода Христа (одна из причин, почему они не приняли Христа как Мессию) .
Часть жрецов ушла в Америку, часть – в Индию, Китай, чтобы совершать свои мистерии на свободной территории от мрака, который их самих стал затягивать. Сверхсильный мрак всегда выделялся в результате этих мистерий. Эти мистерии открывали ворота тьмы в наш мир, создавая свободный вход сущностям этого рода в наш мир и цельность их реализации в нашем мире. Речь идет о внутренней касте жрецов, не обо всех жрецах, а о внутренней группе, обладавшей сверхмагией зла. Многие жрецы занимались организацией внутренней структуры земледелия и другими полезными вещами и не имели отношения к жрецам типа магического общества.
Многие из носителей тех кастовых знаний, потомков египетских жрецов, сейчас в администрации влиятельных, милитаристически настроенных держав – таких как Америка, Англия, Япония, Китай находятся в сложной форме родства со жрецами – не напрямую, а через посредников мистических мистерий, где внешнее сходство с египтянином не просматривается. Японцы сверхнесут чистоту своей нации, особенно в правительственных кругах.

Всегда.
Ничего хорошего не базируется на эгоизме.

нет, иногда - на элементарной глупости)

всегда

по оему мнению, зло базируется на бездуховности. Эгоизм также является проявлением бездуховности...

Нуда.

эгоист как правило любит себя, а тот, кто способен любить себя способен и на любовь к другому, все люди в той или иной степени эгоисты хотят для себя что-то но и для близких своих тоже ведь они любят себя и кого-то ещё (умеют любить) . другое дело когда эгоист законченный только себе себе но эт уже не эгоист а потребитель он же никого не любит. А вот зло на чём угодно может базироваться даже на простой недальновидности и жадности. пример : человек копит на авто в ущерб своим близким (не заботясь о их питании) а потом бац в авто кто-то вьехал -близкие страдали недостатком питания вот это зло )