Насколько искажена принятая историческая хронология событий - что послужило такому искажению и фальсификации истории?

Всё зависит от того сколько пробелов в знании того, что происходило раньше. Чем дальше в глубь истории, тем больше пробелов. Эти пробелы заполняются интерполяцией событий, а там где и это невозможно, пробелы заполняются легендами и мифами. Чем дольше живет такое представление о истории, тем прочнее она закрепляется в умах людей, превращаясь в догму. Египтология, например, очень молодая наука. Тысячелетней Византией практически никто не интересуется (очень крупная русская школа по Византии в тридцатые годы прошлого столетия была просто уничтожена) . Попытки некоторых ученых восстановить истинную хронологию событий, дискредитируются. Жить в мифологическом представлении о реальных событиях очень комфортно и для, так называемых, историков и для толпы.

отсутствие сквозного летоисчисления.
вы путаете хронологию и трактовку событий.

Всяк кулик хвалит своё болото ...
Человек субъективен ...Потому в каждом отдельном историческом периоде историки рассматривают предыдущий с точки зрения современных им реалий...
Да - правду , Истину , никогда не восстановить . Можно только сложить мнение , и то , опираясь на архивные данные и факты ...и опять же - ,фильтруя,, их через понимание социального состояния того общества и непременный субьективизм ...
А это трудно - нужно быть честным и справедливым к самому себе ...
Пробовали?!

Хронологически история человечества за последние 6 тыс.лет выверена достаточно точно. У Вас есть основания для сомнений?

История искажает сама себя. Общепринятая история мертва и становится предметом археологии.

Есть вещи, о которых большинству знать не положено.

нашествие христианского ига

нравы, взгляды, идеи, присущие каждому историческому периоду

Нам глубь веков уже видна
неразличимою деталью,
и лишь историку дана
возможность врать документально.

Все искажения в истории осуществляются для управления людьми, так как согласнтно обобщенныи средствам управления исторический, хронологический метод управления занимает второе место.
2-й ПРИОРИТЕТ. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявить частные процессы, возпринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру разпознавания.

1)ночь Сварога
2)силы "тьмы"
3)да и мы допустили это. Сами виноваты.