Здравый смысл может привирать?...

Может. Когда пытается взывать к человеку, привыкшему поступать по совести и в ситуации отсутствия внешнего контроля, в минуты усталости и перенапряжения. Он указывает на действительность, в которой нормой почти является создание видимости дела там, где вполне сошла бы именно что эта самая видимость дела. Формализм сегодня пронизывает почти всё. Потому поступать формально в большинстве случаев и означает поступать в соответствии со здравым смыслом. Однако есть люди, для которых это неприемлемо. Вот и приукрашивает этот самый здравый смысл положительные последствия деятельности формальной. В краткосрочной перспективе он чаще всего прав. Но, если представить, что согласно этому правилу будут жить и поступать все.. . страшновато как-то становится. Сплошной прагматизм.

Истина опровергает любое враньё.

Здравый смысл, по настоящему здравый, привирать не должен. Потому как он является составляющей частью интуиции.
Здравый, от здоровый. То есть смысл поступка заключается в том, что бы остаться целым и невредимым, не нанести урон здоровью и не растерять свою жизненную силу понапрасну.
А вот поступая вопреки здравому смыслу, человек наносит вред себе. Это уже потом идут разбирательства во имя чего чел так разбросался. То ли высокая цель его доканала, то ли собственное не желание думать.

Здоровье не может быть болезнью.

Здравый должен привирать, здравость смысла есть решенье - взвешенное, подходящее для ситуации и со взглядом в будущее.

может конечно. но альтернативы не имеет.

Смотря на каком базисе построен. Иллюзия- обман, исходя из нее, здравый смысл не может, быть правдив.

Конечно.

Эйнштейн говорил, что здравый смысл- это набор предубеждений, приобретённых к 18 годам.
Это всего лишь представления людей о природе, обществе, самих себе, складывающиеся под воздействием их повседневного жизненного опыта и общения. Но кто сказал что это представление (оно же здравый смысл) истинное ?