Философия
Этот вопрос кажется довольно детским. Но если подумать, он содержит больше смысла чем кажется. ЧТО ТАКОЕ ДОБРО?
Я спросила у ребенка: "Что такое добро? ".Он не смог ответить. А что скажите вы?
Дорогой друг!! ! Добро и зло суть одного процесса развития всех душ на земле.... добро это когда вы больше отдаете = это помощь любовь и внимание людям=это добро... а чем больше берете под себя вы приближаетесь не к добру а злу.... поэтому важен баланс... в буддизме есть такое понятие=срединный путь... это значит не надо быть очень добрым или сильно злым.... а что-то вроде золотой середины... фактически =это гармония.... всем удачи!!!
Не все тупые вопросы детские.
Был такой рассказ. Волшебник сидел на лавке и увидел убитого человека. Он коснулся жезлом его головы и человек ожил. Но смотрел на волшебника с ужасом. Волшебник обиделся и улетел. Весь парадокс был в том, что время для волшебника текло в противоположном направлении.... Что же такое ДОБРО?
добро покупается за бабло, добрый человек делится добром
«Можно считать, что добро – это
созидательное действие, способствующее выживанию.
Так уж получается, что
созидание не обходится без некоторого разрушения: бывает необходимо снести
трущобы, чтобы освободить место для нового жилого дома. Чтобы быть добрым,
хорошим, действие должно нести пользу и человеку, и его семье, и его детям, и
его группам, и всему человечеству, и всей жизни. Доброе несёт в себе созидание,
значительно перевешивающее разрушение. Новое лекарство, спасающее сотни жизней
и убивающее одну, – приемлемое лекарство. Добро – это выживание. Быть добрым –
значит быть более правым, чем неправым. Добро – это конструктивное действие,
приносящее в выживании больше успехов, чем неудач. Хорошо то, что способствует
выживанию человека, его семьи, детей, групп, человечества, жизни и материальной
вселенной.
Хорошими являются все те действия,
которые несут этим сторонам жизни пользу, а не разрушение. Зло – антипод добра,
это всё то, что уничтожает больше, чем создаёт – это зло с точки зрения
человека, будущей расы, групп, видов, жизни и физической вселенной, которые это
действие разрушает. Это неэтичное действие.
Добро, несомненно, есть
выживание. Этичное поведение = выживание. Плохое поведение = невыживание.
Созидание, когда оно способствует выживанию – это добро. Созидание, когда оно
препятствует выживанию – это зло. Разрушение, когда оно способствует выживанию
– это добро.
Действие или решение верны
настолько, насколько его принятие способствует выживанию человека, будущему
расы, группы, человечества или жизни. Абсолютная правота означала бы
бесконечное выживание. Действие или решение ошибочны до той степени, до какой
они означают невыживание человека, будущей расы, группы, видов или жизни,
ответственных за это действие или решение. Когда человек наиболее неправ, он
мёртв. Человек или группа, которые в среднем скорее правы, чем неправы (поскольку
сами эти термины вовсе не абсолютны) , будут выживать. Человек, который в
среднем скорее неправ, чем прав, погибает.
Поскольку не бывает абсолютно
правильного или абсолютно неправильного, то правильность действия зависит от
того, насколько оно помогает выживанию тех сторон жизни, на которые
непосредственно влияет.
Давайте посмотрим, какое отношение эти понятия
добра и зла, правильного и неправильного имеют к современной цивилизации. Эта
цивилизация умирает. От этики отступили настолько далеко и так мало её
понимают, что современное общество несётся к гибели с опасной скоростью. Люди и
общество не выживут, если технология этики не станет известной и применяемой.
Когда смотришь на войну, инфляцию, нефтяной кризис, коррупцию во власти, войны,
преступность, безумие, наркотики, беспорядочную половую жизнь и т. д. , видишь
вымирающую цивилизацию. Это прямой результат того, что люди не умеют применять
этику к своей жизни.
В самом деле, всё начинается с
личной этики. Бесчестное поведение – это невыживание. Всё, что ведёт к
уничтожению личности, группы или мешает будущему расы, есть зло и
нерациональность. Сдержать данное слово – это выживание, поскольку в этом
случае вам доверяют, но только до тех пор, пока вы держите своё слово. Слабым,
трусливым, непростительно глупым людям единственно приемлемым образом жизни
кажется такой, когда творится бесчестие, совершаются сомнительные сделки, когда
другим людям причиняют вред или разрушают их надежды. Лгут потому, что боятся
последствий, если скажут правду. Уничтожение чаще происходит из-за страха.
Таким образом, лжец – неизбежно трус, а трус – неизбежно лжец. Неразборчивая в
половой жизни женщина, мужчина, который подрывает доверие своего друга,
откровенный извращенец – все они так привязаны к невыживанию, что деградация и
несчастья неотделимы от их существования».
созидательное действие, способствующее выживанию.
Так уж получается, что
созидание не обходится без некоторого разрушения: бывает необходимо снести
трущобы, чтобы освободить место для нового жилого дома. Чтобы быть добрым,
хорошим, действие должно нести пользу и человеку, и его семье, и его детям, и
его группам, и всему человечеству, и всей жизни. Доброе несёт в себе созидание,
значительно перевешивающее разрушение. Новое лекарство, спасающее сотни жизней
и убивающее одну, – приемлемое лекарство. Добро – это выживание. Быть добрым –
значит быть более правым, чем неправым. Добро – это конструктивное действие,
приносящее в выживании больше успехов, чем неудач. Хорошо то, что способствует
выживанию человека, его семьи, детей, групп, человечества, жизни и материальной
вселенной.
Хорошими являются все те действия,
которые несут этим сторонам жизни пользу, а не разрушение. Зло – антипод добра,
это всё то, что уничтожает больше, чем создаёт – это зло с точки зрения
человека, будущей расы, групп, видов, жизни и физической вселенной, которые это
действие разрушает. Это неэтичное действие.
Добро, несомненно, есть
выживание. Этичное поведение = выживание. Плохое поведение = невыживание.
Созидание, когда оно способствует выживанию – это добро. Созидание, когда оно
препятствует выживанию – это зло. Разрушение, когда оно способствует выживанию
– это добро.
Действие или решение верны
настолько, насколько его принятие способствует выживанию человека, будущему
расы, группы, человечества или жизни. Абсолютная правота означала бы
бесконечное выживание. Действие или решение ошибочны до той степени, до какой
они означают невыживание человека, будущей расы, группы, видов или жизни,
ответственных за это действие или решение. Когда человек наиболее неправ, он
мёртв. Человек или группа, которые в среднем скорее правы, чем неправы (поскольку
сами эти термины вовсе не абсолютны) , будут выживать. Человек, который в
среднем скорее неправ, чем прав, погибает.
Поскольку не бывает абсолютно
правильного или абсолютно неправильного, то правильность действия зависит от
того, насколько оно помогает выживанию тех сторон жизни, на которые
непосредственно влияет.
Давайте посмотрим, какое отношение эти понятия
добра и зла, правильного и неправильного имеют к современной цивилизации. Эта
цивилизация умирает. От этики отступили настолько далеко и так мало её
понимают, что современное общество несётся к гибели с опасной скоростью. Люди и
общество не выживут, если технология этики не станет известной и применяемой.
Когда смотришь на войну, инфляцию, нефтяной кризис, коррупцию во власти, войны,
преступность, безумие, наркотики, беспорядочную половую жизнь и т. д. , видишь
вымирающую цивилизацию. Это прямой результат того, что люди не умеют применять
этику к своей жизни.
В самом деле, всё начинается с
личной этики. Бесчестное поведение – это невыживание. Всё, что ведёт к
уничтожению личности, группы или мешает будущему расы, есть зло и
нерациональность. Сдержать данное слово – это выживание, поскольку в этом
случае вам доверяют, но только до тех пор, пока вы держите своё слово. Слабым,
трусливым, непростительно глупым людям единственно приемлемым образом жизни
кажется такой, когда творится бесчестие, совершаются сомнительные сделки, когда
другим людям причиняют вред или разрушают их надежды. Лгут потому, что боятся
последствий, если скажут правду. Уничтожение чаще происходит из-за страха.
Таким образом, лжец – неизбежно трус, а трус – неизбежно лжец. Неразборчивая в
половой жизни женщина, мужчина, который подрывает доверие своего друга,
откровенный извращенец – все они так привязаны к невыживанию, что деградация и
несчастья неотделимы от их существования».
добрые долго не живут
Это то, что сотворено Богом Экклезиаст 7 -- 13 ...только Он знает точный ответ. Все нормы праведные закона Бога могут приводить к доброму ...
То, что мы считаем благом для себя.
широта души, а у злых короткая жизнь
Добро-это когда ты знаешь, что БУДЕТ СВЕТ и ты к нему стремишься. И ты делаешь дело, которое должен сделать. Чувство добра врождённое, но надо верить-это трудно. Говорящий, что он не знает "добро"-лукавит. знает! Верить не хочет
Что есть добро знает только Бог) Поступки по совести есть добро наверное. Лиля, добрые долго не живут, злые вообще не живут.
Когда вокруг все хорошо, значит рядом живет добро!..
Похожие вопросы
- Азбука смыслов. Как непротиворечиво определить зло, добро единой логикой или методологией.
- Как вы понимаете смысл цитаты? (Умение любить, делать добро и быть справедливым являются основой личности человека)
- В чём смысл жизни Некогда не думала про этот вопрос, и вдруг пришло в голову а в чём же смысл жизни?
- Простой вопрос. Вопрос простой, но точного ответа не знает никто: "В чем смысл жить? "
- доверяю вам сложный вопрос. в чем проявляется мудрость человеческая? подумайте хорошо прежде писать ответ.
- Самый заезженный вопрос, на который никто так и не ответил: "В чём смысл жизни?" А что думаете вы???
- Очень важный для меня вопрос. Интересно ваше мнение. Быть жестким к себе (в хорошем смысле) - как это?
- Когда-нибудь и мы, без страха, Не отличим добро от зла - Корыстью смысл перепахан, Ложь правдой выжжена дотла... (Вопрос
- Вопрос о вечной борьбе субъективных понятий добра и зла.. Мне ясна мысль о том, что в абсолютном смысле нет добра и зла,
- Довольно глубокий вопрос к матерям. Подумайте пожалуйста обо всех вариантах перед тем как отвечать) См. пояснения.