Кому легче навязать свое мнение (точку зрения) умному или глупому человеку?

Всё происходит одновременно!

Умный -промолчит, глупец-не поймёт...

цитата и мнение каких-то авторитетных людей не является аргументом. В конце 15-го века все люди кроме одного Коперника считали, что Земля неподвижна. И кто оказался прав?

образованному человеку есть с чем сравнивать то, что ему предлагают, есть основания решать врут ему или говорят правду.

как не навязывай своё, человек останется при своём мнение

Дайте свое определение /УМА/? ..))

Тому, кто себя считает умнее других :)

ПРОСТОФИЛЕ)))

Навязывать свое мнение - это комплекс "отличника" (всегда должен знать, что он прав) . Человеку, позиционирующему себя хозяином своей жизни, а не ее жертвой, это ни к чему.

Навязывать свое мнение, некому не надо, за это вы будите нести ответственность. А согласится с вашим мнение может умный человек, ежели в нем достаточно логических доводов и хороший их анализ.

Навязывать свое мнение не слишком этично, ведь каждый человек вправе иметь свою точку зрения на что либо, не так ли?

в вопросе ответ

Легче навязать своё мнение тому, кто своего мнения не имеет.
Своё мнение может иметь как умный, так и глупый.
Если и умный, и глупый имеют своё мнение, то переубедить проще умного...,))

И тому и другому. Смотря как навязывать.

Конечно умному. Он, во всяком случае, попробует найти разумное зерно в ваших мыслях и может для себя что-то новое узнает, свою точку зрения пересмотрит. Главное правильно и аргументированно к делу подойти.
А у глупого логики нет, он сам не знает чего хочет, соответственно просчитать его сложнее. Если только тупо направить в нужном направлении, и не факт, что пойдет).

Тому, кто отчасти его разделяет.

Навязать проще всего посредственности, коих большинство. Дуракам закон не писан, а умный сам прекрасно умеет думать и если информация противоречит наблюдениям он ее отвергнет.