Философия

Наука и вера - совместимы? Может сочетаться в одном человеке? Как такое может быть?

Как пример, Владимир Михайлович и Наталья Петровна Бехтеревы - величайшие нейрофизиологи.
Алёша Малков
Алёша Малков
4 024
это смотря какие науки.. . Можно быть просто гениальным географом или, к примеру, химиком, и верить. А вот есть науки, которые с религией не совместимы. Да и как можно сказать, верует ли он или просто следует религиозной культуре?
Дмитрий Капустинский
Дмитрий Капустинский
53 606
Лучший ответ
Алёша Малков Бехтерева, бОльшую часть жизни посвятившая изучению мозга, не могла в итоге сказать: "Я знаю о мозге всё!". Почему она говорила о всевышнем, а не о том, что наука пока ещё не в состоянии объяснить те или иные явления? Дело лишь во времени.
Это самое естесвенное сочетание. .
при чем угодное Богу !!
человек должен быть мыслящим и познающим законы построения вселенной и всего сущего в ней.
Человек выстроен по законам Божиим, познавая законы Божии (в том числе и функционирование разума. . строение мозга, пути образования мыслей и воздействие слова (как физ. явления) - мы познаем слово Божие .. ведь ЭТО всё по слову ЕГО устроено = познаем истину.

А кто от познания истины бежит - к Богу истинному не приблизится, будет ложными образами обольщаться. . мистикой упиваться.. от правды (реальности) отдалятся.

Это те. кто сами к познанию Господа не идут, и другим дорогу закрывают.
смотря какая наука, а нейрофизиология вообще тёмная штука для самих нейрофизиологов!
Светлана Кравцова да там наука в основном по сшиванию и разрезанию нейронов и всяких аксонов и дендритов. А функционал нейронов изучают ИТ в основном.
Элементарно. С помощью физики и ядерной физики доказали существование создателя. Только не афишируют это. Поскольку тогда многие науки просто рухнут и верования людей будут обесценины. Переход будет плавным .
Алёша Малков доказали? где почитать об этом можно?
Светлана Кравцова Тыт то блять откуда это узнала? Не иначе в церне работаешь!
Есть несколько путей познания Истины:
Научный, религиозный, эстетический.. .

Они используют разные критерии истины и разные методы.

Приведём для иллюстрации такой животрепещущий вопрос, как непорочное зачатие.
Научный : Спросите любого гинеколога.
Поэтический: Обратимся к классику - Гавриилиада Пушкина. Можно ли что то сказать против?
Религиозный: Его бесполезно рассматривать ни с научной, ни эстетической позиций.
Нужно пользоваться религиозными понятиями и традицией.
Как известно, Дева Мария понесла Спасителя не непосредственно от Бога Отца, а от Святого Духа. Святого Духа принято изображать в виде голубя, а у голубя как известно пениса нет. Так что ничего удивительного нет, что она осталась девственницей.
То что осталась девственницей после родов, дык сейчас каждый гинеколог это может поправить. А Бог тем более
встречал (Л. И. Маслов и др. ) - вера у них не авраамическая, а близкая к деизму, в космического бога, как первопричину, а не в "старика на облаке"
Ольга Сыркина
Ольга Сыркина
30 433
Мой дед был хирургом на фронте, человек науки, коммунист, а всегда перед операцией, икону ставил, и уповал, так как считал, что не все от него самого зависело
Андрій Sema
Андрій Sema
29 080
такие ученые изучают, как устроен мир созданный богом .. всё просто ))
некоторые даже молятся, что бы бог раскрыл свои тайны .. наставил их, в каком направлении исследования проводить и т. д.
когда вера в его душе, а наука в мозгах
Это лучший тандем (знание+вера)
ЗАПРОСТО! В электричество ТОЖЕ сначала не верили! ! :) Наука - это Частная Область Божественного! ! довольно обширная ОБЛАСТЬ уже с развитием НТП. Более ТОГО, чем Разумнее Человек, Тем ОН Сильнее понимает РОЛЬ Божественного провидения! Я не говорю, что Он ВСЕ на Провидение перекладывает, но он понимает и ЧТИТ эти ЗАКОНЫ. И еще, девочка, запомните пока, потом Поймете.. . : " Увижу - Поверю! - сказал ЧЕЛОВЕК. ПОВЕРИШЬ - УВИДИШЬ! - ответил ГОСПОДЬ! " В Этой фразе ВСЕ!!!.
Анна Косицына
Анна Косицына
10 651
Дмитрий Капустинский т. е. божественное - по сути невежественное. Если вы нихера не знаете про явление, объявляете его божественным и готово?
Вы с вашей логикой в вашем сообщении просто гениальны. Иначе говоря вера - суть мракобесие.
конечно.. . с учетом что наука не противоречит религии.. . Понятия да вобще термины что религия антинаучна появилась в 17 веке, тоесть сравнительно недавно.. . И неемет под собой подоплеку... На данный момент много ученых которые, так же являются и верующим...
У кого моск на уровне "или черное или белое" - такое не может быть,
у тех кто радугу видит - возможны варианты более широкого взляда
Liza Khayman
Liza Khayman
2 796