Философия
Атеизм и наука совместимы?
Нау́ка — особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ и, как следствие — прогнозировать. Бог - изначальная причина возникновения всего сущего(людей, животных и даже Вашего мобильного). О том какова форма и атрибуты Причины можно спорить бесконечно. И вместе с тем: нет причины - нет следствия. По сути отрицание Бога - это заявление что все беспричинно(т.е. не существует), отрицание бытия. А это антинаучное заявление. Вот такая парадоксальная ситуация: основной аргумент атеизма -наука, хотя атеизм антинаучен. Ничего доказать не хочу. Просто предлагаю поупражнять мозг, ведь мы здесь для этого собрались. ) Крикунов прошу не засорять эфир ни теизмом, ни атеизмом.
Ну где-то так. Ищем первопричину всего, находим "Большой взрыв" но отрицаем Бога.)))
Наука строит свое познание, исследуя реальные, а не вымышленные объекты.
Бог - типичный вымышленный объект, никак не проявляющий себя.
Да о чем говорить - подавляющее большинство ученых - атеисты.
Хотите поупражнять мозг? Тогда строго определите, что такое причина и почему причиной не может быть просто существование неких вечных законов природы (более общих. чем наша вселенная) .
Например, как у Линде - есть некая "супервселенная", в которой происходят местные флуктуации, рождающие некие элементарные частицы-вселенные, возможно - с разными конкретными законами природы или разными константами. Ну как у нас в вакууме непрерывно рождаются и погибают пары виртуальных частиц. И никаких причин всего сущего.
Бог - типичный вымышленный объект, никак не проявляющий себя.
Да о чем говорить - подавляющее большинство ученых - атеисты.
Хотите поупражнять мозг? Тогда строго определите, что такое причина и почему причиной не может быть просто существование неких вечных законов природы (более общих. чем наша вселенная) .
Например, как у Линде - есть некая "супервселенная", в которой происходят местные флуктуации, рождающие некие элементарные частицы-вселенные, возможно - с разными конкретными законами природы или разными константами. Ну как у нас в вакууме непрерывно рождаются и погибают пары виртуальных частиц. И никаких причин всего сущего.
Айдарлы Школа
Атом реален или вымышлен? Его кто-нибудь видел? Атом исследуют по атрибутам, остаточным явлениям. Также и дух исследуют не впрямую.
"Суперевселенная" - аналогия безличного брахана.
Еще варианты есть?
"Суперевселенная" - аналогия безличного брахана.
Еще варианты есть?
Если под Богом понимать саму Природу со всеми её бесконечными законами, открытыми наукой и ещё не открытыми, то НЕТ никакого парадокса.
Наука изучает Материю, Пространство где эта материя существует и Время, как показатель изменения этой материи в этом пространстве.
Фактически, материя - это только то, в чём на данный момент можно "увидеть" с помощью приборов Движение. Как только будут открываться всё новые и новые ВИДЫ, они будут уходить из НЕматериального мира и переходит в материальный (душа, дух, итд, например) .
Атеисты не отрицают Бога, а отрицают МИСТИЧЕСКОЕ, то есть то, что на данный момент не является Материальным, то есть не возможным для изучения. Когда что-то становится реальным, то покидает мистическое и переходит в материальное.
если кто-то скажет, что Бог создал этот Мир, то он должен будет ответить на вопрос - КТО создал Бога, в этом и есть самый большой ляп религий, так как НЕТ ответа на этот вопрос, а есть лишь глубочайшее противоречие.
ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА - решает проблему Создателя создателя, пространства и времени. ВСЁ бесконечно, как время, так и пространство.
ПОСЛЕДНИЙ Большой Взрыв случился сравнительно недавно, до него Галактики Схлопнулись в одной точке, потом произошёл БВ, и они ОПЯТЬ, уже который раз стали разлетаться. Потом они повернут своё движение вспять, и опять схлопнуться, потом будет опять БВ.
Мы НЕ МОЖЕМ понять ЭТОГО, но ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА, и никто ничего не создавал, оно само создаётся, есть главный закон Вселенной ГАРМОНИЯ СИЛ, вот ему то всё и подчинено.
Наука изучает Материю, Пространство где эта материя существует и Время, как показатель изменения этой материи в этом пространстве.
Фактически, материя - это только то, в чём на данный момент можно "увидеть" с помощью приборов Движение. Как только будут открываться всё новые и новые ВИДЫ, они будут уходить из НЕматериального мира и переходит в материальный (душа, дух, итд, например) .
Атеисты не отрицают Бога, а отрицают МИСТИЧЕСКОЕ, то есть то, что на данный момент не является Материальным, то есть не возможным для изучения. Когда что-то становится реальным, то покидает мистическое и переходит в материальное.
если кто-то скажет, что Бог создал этот Мир, то он должен будет ответить на вопрос - КТО создал Бога, в этом и есть самый большой ляп религий, так как НЕТ ответа на этот вопрос, а есть лишь глубочайшее противоречие.
ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА - решает проблему Создателя создателя, пространства и времени. ВСЁ бесконечно, как время, так и пространство.
ПОСЛЕДНИЙ Большой Взрыв случился сравнительно недавно, до него Галактики Схлопнулись в одной точке, потом произошёл БВ, и они ОПЯТЬ, уже который раз стали разлетаться. Потом они повернут своё движение вспять, и опять схлопнуться, потом будет опять БВ.
Мы НЕ МОЖЕМ понять ЭТОГО, но ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА, и никто ничего не создавал, оно само создаётся, есть главный закон Вселенной ГАРМОНИЯ СИЛ, вот ему то всё и подчинено.
Айдарлы Школа
"КТО создал Бога, в этом и есть самый большой ляп религий, так как НЕТ ответа на этот вопрос"
"ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА - решает проблему Создателя создателя, пространства и времени. ВСЁ бесконечно, как время, так и пространство. "
Не замечаете ничего?
"а есть лишь глубочайшее противоречие"
Вы читали вопрос?
"Бог - изначальная причина возникновения всего сущего"?
Из вашего ответа получается что Бог - это "главный закон Вселенной ГАРМОНИЯ СИЛ, вот ему то всё и подчинено".
И символ веры Вы сформулировали(аксиому) : "ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА" и не имеет причины.
Так, что у Вас та же религия основаная на аксиоме. И также как в любой религии, через личный опыт всю жизнь доказываете себе верность своей аксиомы.
"ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА - решает проблему Создателя создателя, пространства и времени. ВСЁ бесконечно, как время, так и пространство. "
Не замечаете ничего?
"а есть лишь глубочайшее противоречие"
Вы читали вопрос?
"Бог - изначальная причина возникновения всего сущего"?
Из вашего ответа получается что Бог - это "главный закон Вселенной ГАРМОНИЯ СИЛ, вот ему то всё и подчинено".
И символ веры Вы сформулировали(аксиому) : "ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА" и не имеет причины.
Так, что у Вас та же религия основаная на аксиоме. И также как в любой религии, через личный опыт всю жизнь доказываете себе верность своей аксиомы.
Например, кто-то считает причиной появления подарков под ёлкой Деда Мороза. Я лично не верю в Деда Мороза. Стало быть я считаю, что подарки под ёлкой появляются беспричинно. Следовательно, моё неверие в Деда Мороза антинаучно.
Нормальная логика, да? Точь-в-точь как ваша.
Нормальная логика, да? Точь-в-точь как ваша.
Айдарлы Школа
Почти. Только в отличие от меня, Вам все равно откуда берутся подарки. )
Я говорю не про веру, а про признание причинно-следственных связей. Подарки, елка имеют причину и разумный человек интересуется причинами происходящих в его жизни явлениями.
Я говорю не про веру, а про признание причинно-следственных связей. Подарки, елка имеют причину и разумный человек интересуется причинами происходящих в его жизни явлениями.
решать тебе есть ли в них совместимость или нет ...все решает наше отношение к тем или иным явлениям и проявлениям....
Похожие вопросы
- В чём наука совместима с духовностью, а в чём несовместима ?
- Вера в науку совместима ли с верой в Бога?... исключает ли одна вера другую?...
- наука и мораль. . совместимы?
- Наука и вера - совместимы? Может сочетаться в одном человеке? Как такое может быть?
- Совместимы ли наука и религия ?
- Наука - служанка атеизма?
- Наука, как и атеизм отрицает существование бога и духовного мира?
- Вера врёт о Боге, выдавая домыслы древних сочинителей о нем за истину, атеизм врёт о Боге, решая за Науку, что Бога нет,
- Вы считаете что атеизм лучше чем православие
- Я разочаровался в Атеизме, гдето год назад, и поэтому стал увлекатся религиями.
Да.
Но...
"большой взрыв" тоже имеет причину.
Аргументы?