Философия

Атеизм и наука совместимы?

Нау́ка — особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ и, как следствие — прогнозировать. Бог - изначальная причина возникновения всего сущего(людей, животных и даже Вашего мобильного). О том какова форма и атрибуты Причины можно спорить бесконечно. И вместе с тем: нет причины - нет следствия. По сути отрицание Бога - это заявление что все беспричинно(т.е. не существует), отрицание бытия. А это антинаучное заявление. Вот такая парадоксальная ситуация: основной аргумент атеизма -наука, хотя атеизм антинаучен. Ничего доказать не хочу. Просто предлагаю поупражнять мозг, ведь мы здесь для этого собрались. ) Крикунов прошу не засорять эфир ни теизмом, ни атеизмом.
Ну где-то так. Ищем первопричину всего, находим "Большой взрыв" но отрицаем Бога.)))
Павел Костюк
Павел Костюк
85 538
Лучший ответ
Айдарлы Школа ))
Да.
Но...
"большой взрыв" тоже имеет причину.
Аргументы?
Наука строит свое познание, исследуя реальные, а не вымышленные объекты.

Бог - типичный вымышленный объект, никак не проявляющий себя.

Да о чем говорить - подавляющее большинство ученых - атеисты.

Хотите поупражнять мозг? Тогда строго определите, что такое причина и почему причиной не может быть просто существование неких вечных законов природы (более общих. чем наша вселенная) .

Например, как у Линде - есть некая "супервселенная", в которой происходят местные флуктуации, рождающие некие элементарные частицы-вселенные, возможно - с разными конкретными законами природы или разными константами. Ну как у нас в вакууме непрерывно рождаются и погибают пары виртуальных частиц. И никаких причин всего сущего.
Айдарлы Школа Атом реален или вымышлен? Его кто-нибудь видел? Атом исследуют по атрибутам, остаточным явлениям. Также и дух исследуют не впрямую.

"Суперевселенная" - аналогия безличного брахана.
Еще варианты есть?
Если под Богом понимать саму Природу со всеми её бесконечными законами, открытыми наукой и ещё не открытыми, то НЕТ никакого парадокса.

Наука изучает Материю, Пространство где эта материя существует и Время, как показатель изменения этой материи в этом пространстве.

Фактически, материя - это только то, в чём на данный момент можно "увидеть" с помощью приборов Движение. Как только будут открываться всё новые и новые ВИДЫ, они будут уходить из НЕматериального мира и переходит в материальный (душа, дух, итд, например) .

Атеисты не отрицают Бога, а отрицают МИСТИЧЕСКОЕ, то есть то, что на данный момент не является Материальным, то есть не возможным для изучения. Когда что-то становится реальным, то покидает мистическое и переходит в материальное.

если кто-то скажет, что Бог создал этот Мир, то он должен будет ответить на вопрос - КТО создал Бога, в этом и есть самый большой ляп религий, так как НЕТ ответа на этот вопрос, а есть лишь глубочайшее противоречие.

ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА - решает проблему Создателя создателя, пространства и времени. ВСЁ бесконечно, как время, так и пространство.

ПОСЛЕДНИЙ Большой Взрыв случился сравнительно недавно, до него Галактики Схлопнулись в одной точке, потом произошёл БВ, и они ОПЯТЬ, уже который раз стали разлетаться. Потом они повернут своё движение вспять, и опять схлопнуться, потом будет опять БВ.

Мы НЕ МОЖЕМ понять ЭТОГО, но ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА, и никто ничего не создавал, оно само создаётся, есть главный закон Вселенной ГАРМОНИЯ СИЛ, вот ему то всё и подчинено.
Айдарлы Школа "КТО создал Бога, в этом и есть самый большой ляп религий, так как НЕТ ответа на этот вопрос"
"ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА - решает проблему Создателя создателя, пространства и времени. ВСЁ бесконечно, как время, так и пространство. "

Не замечаете ничего?

"а есть лишь глубочайшее противоречие"

Вы читали вопрос?
"Бог - изначальная причина возникновения всего сущего"?
Из вашего ответа получается что Бог - это "главный закон Вселенной ГАРМОНИЯ СИЛ, вот ему то всё и подчинено".

И символ веры Вы сформулировали(аксиому) : "ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА" и не имеет причины.

Так, что у Вас та же религия основаная на аксиоме. И также как в любой религии, через личный опыт всю жизнь доказываете себе верность своей аксиомы.
Например, кто-то считает причиной появления подарков под ёлкой Деда Мороза. Я лично не верю в Деда Мороза. Стало быть я считаю, что подарки под ёлкой появляются беспричинно. Следовательно, моё неверие в Деда Мороза антинаучно.

Нормальная логика, да? Точь-в-точь как ваша.
Aselya Usenova
Aselya Usenova
53 942
Айдарлы Школа Почти. Только в отличие от меня, Вам все равно откуда берутся подарки. )

Я говорю не про веру, а про признание причинно-следственных связей. Подарки, елка имеют причину и разумный человек интересуется причинами происходящих в его жизни явлениями.
решать тебе есть ли в них совместимость или нет ...все решает наше отношение к тем или иным явлениям и проявлениям....
Tatiana Zaturanskaia
Tatiana Zaturanskaia
307