Существует ли свобода выбора? Выбор человека всегда обусловлен. На все есть причины.

Есть причины, но причина всегда в будущем. Так что выбор есть.

нет! Сознание определяет выбор задолго до его возникновения.. . Если вы голодны, у вас конечно есть выбор - пойти в магазин или отрезать себе руку и съесть.. . НО разве вы выбираете?

это закон диалектики!
И закон ( подчёркиваю!) , объективный и универсальный (т. е. действующий не зависимо от человека и его желаний) .

"выбор" обусловлен наличием разных предметов (причин) . Поэтому человек сам решает на какую причину ему ориентироваться в первую очередь

Всегда обусловлен.
Но, заметьте, обусловлен в нескольких вариантах.
Иначе это не выбор.

выбор определяет свободу (или её грани) но учитывая Рамки в ком находится человек общества! выбора у него нет! и свободен он не будет.

Существует в пределах способностей, возможностей, природной натуры и собственных ограничений.. .

Свобода - существует. Выбор - обусловлен. Вот так.

Любое событие есть следствие расположения пылинок в протогалактической туманности 10 млрд лет тому назад.

Выбор только один- это идеал. Идеал это и свобода и рабство одновременно.

Думаю нет ни выбора ни свободы. Но учитывая, что никто не знает положения вещей можно сказать, что все это есть.
Есть еще понятие воли. Но тут сложно мне сказать.

делая выбор создаем причины и следствия для будущего выбора.. и так до бесконечности.. вернее до "края"..не возможно просчитать всю цепочку следствий. незнание ограничивает свободу выбора в понимании четких и однозначных перспектив.. свобода относительна лишь в небольшой промежуток времени.

Когда нам фартит по жизни мы говорим что это наша заслуга. А когда не жизнь а сплошная жо.. ппа- мы говорим про изначальное предопределение судьбы.
Резюме: проще ничего не делать и аргументиррвать предопределением, чем заставлять себя работать над собой и добиваться желаемого.