КПД на сайте повод вашего уважения к объекту ?

КПД это количество единомышленников на сайте.
Дураков всегда больше.
Так что высокий кпд говорит о серости его обладателя.

Сайт игровой. Иметь большое КПД возможно при соблюдениях правил игры. А если человек хочет говорить о большем трудно достичь высокого КПД.

ОБЪЕКТА КО МНЕ....

Неа. Во-первых это ещё ни о чём конкретном не говорит, а во-вторых чтобы добыть такого рода информацию нужно лезть к объекту в профиль. А мне почти всегда лень.

Нет. Никогда не смотрю историю собеседника.

я ловлю вкус -то что можно взять и взлелеять у себя -это не правда что от сюда ничего не возможно взять после смерти... -какой же бред кругом- почти все здесь не живые ...редко вижу вспышки... жизнь должна быть в ответах...

Об уважении друг к другу на сайте не может быть и речи, особенно с той стороны, где КПД завышен в большом количестве баллов.

уважение к обьекту-это взаимопонимание

В какой-то степени это реально так. Всегда смотрю на КПД и качество вопросов и ответов пользователей - это информативно и как бы намекает стоит ли глубоко писать или попроСче. Чтобы не "метать бисером перед свиньями" или не самому не влезть со своим "свиным рылом в калачный ряд".
конечно провокационно такие вещи писать, но раз уш начал могу поделиться субъективным мнением:

до 3-5% - слабо рубят фишку, пишут слишком субъективно, очень часто не в тему, в основном подростки, тролли, или нытики.

5-9% - есть области в которых хотя бы немножко понимают, или просто умеют красиво говорить. В ответах таких ощущаются небольшие задатки положительных личностных качеств, часто пишут невпопад, не точно. Субъективность еще высокая.

9-12% - в основном студенты. Есть хорошие ответы, которые можно почитать. Некоторые весьма точны.
Мне кажется это планка как бы средняя, среднестатистическая.

12-20% - как правило хорошо поставлена речь, четкости изложения. Могут давать дельные ответы и ссылки. Часто есть что почитать. Пишут как правило с интересом. Умеют выкладываться в текст (в речь) есть что выкладывать.

20-30% - то же самое. Среди таких уже нет троллей. В интерент перепалках практически не участвуют. Знают что пишут. Некоторые из них даже знают зачем. Некоторые уже умеют художественно оформлять ответы. Среди таких есть хорошие специалисты своего дела. Часто сам беру на заметку что-то из ответов.

30 и более % - Либо фейк, либо результат осозннанной работы (не обязательно уместоной и нужной, но обязательно чем-то цепляющей), либо просто знают где отвечать, а где нет. Знают что пишут, некоторые даже знают ЗАЧЕМ.

Все это условно. Всего лишь наблюдение. Но связь между положительными и отрицательными качествами личности при сопоставлении с КПД ответов все-таки улавливается