Бывает ли победа без войны?

Да. Называется компромисс.

Да. Например, америка всегда до конвульсий боялась русских. "Красная угроза", если помните. Гонка вооружений - в надежде когда-нибудь все-таки уничтожить революцию. Эта гонка высасывала все силы из обеих держав, и была, очевидно, тупиковым путем. А потом америка изобрела новый тип войны. Без таких бешеных затрат и без угрозы уничтожения жизни на планете. Очень умная война. Противник съедает себя сам, и не только не требует вложений в войну, но даже прибыль приносит - причем, охотно, с радостью отдается! Эту войну америка развязала 30 лет назад, и результат налицо: россия больше не существует в природе, не представляет собой реальной политической силы, превратилась в вымирающую толпу одиночек. "Красная угроза" уничтожена навсегда, и ни цента на это не пришлось потратить. Чем не "победа без войны"?

Бывает без крови, но поединок все равно нужен.

Да, полная капитуляция.

победа без войны обычная тактика жидов, стравить два государства между собой и поставлять обоим оружие, и кредиты, в любом случае победитель и проигрывавший платят жидам...

Чувство победы, может быть без войны и даже у одного, потому что победа в первую очередь идёт для себя, а проигравший это понимает.

Победа без войны, это как народ без государство без законов без всего чистый Анархизм

китайские стратегамы как раз об этом

Украина потеряла по информации немецких политиков с обеих сторон около 50 тысяч человек, воюя с Россией, но последняя, сволочь, на войну до сих пор не пришла. Так что это возможно.

Вся жизнь это война, мир это лишь небольшой промежуток времени за который пополняют ресурсы.

Крым похоже, хотя там просто своё вернули..

Иногда, чтобы победить, достаточно ни чего не делать.

Конечно. Развал вражеского гос-ва изнутри.

Если честно это наилучший результат победы