Философия

Давайте представим что настало будущее. У в место власти - единый социальный разум.

Достигли его путём технологий социального общения и информационных открытых баз данных.
Как вы это себе представляете?
Какие минусы и плюсы?
Вы бы хотели так жить?
Какие бы проблемы человечества это помогло решить?
СМ
Сашулька Мишина
1 314
Власть это конфликт... с тем кто у власти и тем кто под властью. (конфликт с самим собой= шизофрения) Эта схема не пройдет уже в новом веке.
Нам нужна любовь и ...ржите с меня -Космос. (порядок с греческого)

Быть тупой пиздой всегда выгодно? Я хочу плоский живот.
Владимир Рябикин
Владимир Рябикин
4 904
Лучший ответ
Государство это институт управления ..)) Если это дело поручить /искусственному/ разуму то он сотрет человечество или сделает его рабом ..)) Ну собственно ничего не изменится в принципе ..))
МШ
Макс Шахов
72 634
Сашулька Мишина Социальный разум - это когда человечество думает и принимает решение, а не искусственный интеллект.
Азембек Абдыкалыков да уж если бы машины создали человека то чел бы точно все порушил... как гадзилла)) думаю ИИ принесет только пользу, если не создавать его для разрушения, уничтожения и порабощения))
В единомыслии и единодушие залог успеха, разномыслие и не единодушие - это сродни людям умалишенным.
СМ
Светлана Матюкова
81 133
Это как у животных штоли?
Ольга
Ольга
56 869
Сашулька Мишина Нет, у животных нет такого. Возможно у насекомых. Например муравьёв. Но там Это достаточно на примитивном уровне. Замете - хотя примитивно, но результаты удивляют.
Не дай бог такое !
ВП
Вячеслав Петров
82 782
Сашулька Мишина Бог не даст. Такое как и всё остальное может реализовать только человечество.
А чего представлять?
Посмотри на муравейник. Вот где социализация! Все заняты своим делом, на благо всей колонии. Правда, от войн с соседями это не избавило, приходится армию солдат содержать.
МД
Мария Дергачева
60 232
Сашулька Мишина Ну с инопланетным разумом мы ещё не знакомы слава богу)
возможно исчезли бы конфликты... распределение ресурсов происходило бы должным образом, кто знает может тогда в нашем обществе не осталось бы места лжи и притворству
Сорока Анатолий
Сорока Анатолий
29 021
У нас уже формируется единый социальный разум, разум улья - это интернет, и власть у него имеется, только не прямая, и опосредованная, ну например фильмоделы западные уже ориентируются на реакцию интернета с тем, чтобы понять какой фильм они хотят увидеть, каких персонажей и т. п. Но вообще интернет не делает людей едиными или единомышленниками, но позволяет находить их, создавая локальные и непохожие друг на друга разумы улья...
СМ
Сэмал Муталиева
26 826
Пошли все нахрен с моих мозгов сказал бы я им)
ВР
Виталя Родин
5 426
Начать с того, что такая форма общества не предполагает в себе той части людей, которые имеют особый набор психических расстройств. Именно он заставляет их лезть во власть... даже в мелкую и в преимущественном большинстве паразитировать на относительно здоровом организме остального общества.
Проблема в том, что это 18-23% от населения. Эту статистику начали собирать еще до революции и с годами это соотношение почти не меняется, нет ни роста, ни падения.
Полагаю, предлагаемая вариация будущего подразумевает тотальную зачистку оных?
Ольга Барбу
Ольга Барбу
1 619
Сашулька Мишина Чему быть того не миновать. Но опять же они заблудшие в своих же убеждениях и фантазиях и как правило сторонятся всего что не входит в их картину мира. И стараются не выходить за эти рамки. А в эпоху единого мышления, единой информации вернее всего не будет возможности обосабливаться так критично от реальности. И получится что они развиваться будут так как большинство. И вообще я думаю большая часть случаев связана с психологическими и физическими травмами которые нанёс им социум: война, издевательства, высокомерие, подложная истина.
Хитрый Разум-Диктатор.
Виолетта Омельченко
Виолетта Омельченко
231

Похожие вопросы