Философия
Материализм или идеализм? Эмпиризм или рационализм?
Скорее, их рациональный симбиоз.
Вернись хотя бы в 20-й век, а то ты в 19-м.
хоть и избито но похуизм- и слово короткое понятное
Левербализм. Целеринаувизм. Воломоность. Это к тому, что грани восприятия устанавливаются наблюдателем самостоятельно. Так же и моно- или полинаправленность экспериментационного вывода. Но здесь важна фиксация проблематики. Без точки отсчёта вращение вначале, а затем и дрейф точки зрения моментально приводит к излишней экстравосприимчивости. В таких делах, когда важна фиксация логического вывода между договаривающимися сторонами, коими являются философ-экспериментатор и философ-теоретик, недопустим даже спектральный сдвиг среза восприятия, которой возникает даже при отсутствии дрейфа т. з. р. В итоге степень аксиоматического диалога снижается, а без этого невозможно строить ни доказательную базу, ни экспериментальный вывод. Так что хорошо математикам - зафиксировал символику, погонял выводы, поналагал выводную основу - и получил закон. А здесь каждому объясняй, каков источник твоего символизма, каков объем и состав аксиоматики. И не факт, что вывод твой будет работать всегда. Понятно, что квантование... Понятно, что многоричность пространства доказательства... НО!!! Хочу сказать, что оно ещё и не статично и имеет плавающую многомерность. Но деваться некуда. Матрица векторизованных полипространств выбора определена, нужно идти дальше.
P.S. Эффекторную пульсанацию т. з. р. не упомянул, ну да ладно.
P.S. Эффекторную пульсанацию т. з. р. не упомянул, ну да ладно.
Хорошие слова... и все заканчиваются на -изм...!
Материализм. Эмпиризм+рационализм=познание
1. Постановка вопроса, несет в себе элементы эвристического прогнозирования ответа.
2. почему именно так. звучит ваш вопрос.
3. Эффективнее всего - это синтез (этих направлений)
4. Как вы мыслите? Как вы думаете?
2. почему именно так. звучит ваш вопрос.
3. Эффективнее всего - это синтез (этих направлений)
4. Как вы мыслите? Как вы думаете?
Я за идеализм и рационализм.
Искренне не понимаю, зачем материалисты лишают себя самого прекрасного в жизни.
Искренне не понимаю, зачем материалисты лишают себя самого прекрасного в жизни.
Очень советую прочитать "Чуму" или пройти игру Мор. Утопия, концепция сознания современного человека там изобличается, можно просто об идеях игры на форуме почитать)
Идиотизм.
как пойдёт...
Похожие вопросы
- Материализм и идеализм, помогите разобраться чайнику.
- Можно ли примирить материализм и идеализм?
- материализм и идеализм
- Помогите пожалуйста найти аргументы за против-материализма,объективного идеализма,субъективного идеализма и дуализма
- Что вам ближе: материализм, субъективный идеализм или объективный идеализм? Почему?
- Что такое материализм и идеализм? В чем различие?
- Почему и какое течение философии вы поддерживаете "материализм" или "идеализм" ?
- Кто побеждает в гонке материализм или идеализм?
- Никак не могу понять в полной мере что же такое материализм и идеализм. Объясните пожалуйста как-нибудь без Википедии.)
- Философия (материализм и идеализм)