Сознание является свойством высокоорганизованной материи. Почему философы отрицают этот научный факт?

На мой взгляд, дело в конфликте основных философских понятий. Судите сами, философы *условились* обозначать "объектом" - то, что существует не зависимо от сознания человека, а "субъектом" - то, что существует в неразрывной связи с сознанием. Теперь переведя Ваше исходное предложение на традиционный язык и учитывая что материя=обьект, получаем : сознание есть Обьект обладающий свойством Субьекта . Мало того, эта "особая" форма материи (обьект) способна сама себя изменять, сама воздействовать на себя и на другие обьекты, развивать окр. среду и развиваться вместе с ней. Иначе говоря, налицо самодостаточный, саморегулирующийся, самоорганизующийся, саморегенирирующийся Обьект.
Выходит, решить конфликт *двойственной* природы Сознания возможно лишь переоценкой всей существующей терминологии . К примеру, то же самое произошло в научных кругах, когда было доказано эл. магнитные свойства фотонов и была предложена новая корпускулярно-волновая природа света .
Поскольку первые философы, были так или иначе подвержены воздействию доминирующего в те времена религиозного мировоззрения, то им было бы простительны эти ошибки ...Но кто сегодня возьмется за ревизию всей Философии, вопрос конечно интересный

Назовите- отрицающих этот факт философов...

Не отрицают, а именно так и говорят.

НЕ ОТРИЦАЕМ

...ха-ха, а где начинается и кончается высота организованности? Со_знание является вашим дуальным разумом, что мыслит двойственностью, значит будет опровергать ваше=любое высказывание...

Как философы могут это "отрицать", когда именно философы это утверждают? ))
Существенным для философии однако является то, что в ней необходимо доказывать противоположныя точки зрения и потом показывать, что они всё-таки не противоречат друг другу.
Так и тут: есть философское обоснование, что сознание – продукт материи, и есть философское обоснование, что материя – продукт сознания. Также естественно существует и философский взгляд, показывающий абсурдность самого вопроса о том, что чей продукт, потому что две эти реальности всегда сосуществуют как две стороны единой истинной, взаправдашней реальности.
Какую из этих трёх философий поддержать – личное дело каждого и зависит от развития его мышления.

Этот факт отрицают не философы, а то. что называют "марксистско-ленинской философией", основанной на противодействии сильной опоры философской мысли XIX - XX веков на церковь, единственная философия которой - обогащайся, сколько можешь.

может наоборот материя является свойством сознания?