без разрушения невозможно ничего
вопрос только в том, чего больше
Философия
познание без разрушения возможно?
Царь Батюшка
Махни рукой ветер чувствуешь?) дак где разрушение без которого не возможно учится?)
Конечно, вот пример!


Можно сказать разрушение, а можно растворение )
В любом случае, без второго не будет первого )
Чтоб войти, надо сначала освободить занятое помещение )
В любом случае, без второго не будет первого )
Чтоб войти, надо сначала освободить занятое помещение )
Без разрушения??? Возможно... А вот без "мордой об стол, что б даже "котлета по киевски" писяла от счастья, что ей ещё повезло??? НЕТ..
Мальчик жука умертвил.
Узнать его он хотел.
Мальчик птичку убил,
чтобы ее рассмотреть.
Мальчик зверя убил,
только для знанья.
Мальчик спросил: может ли
он для добра и для знанья
убить человека?
Если ты умертвил
жука, птицу и зверя,
почему тебе и людей
не убить? (Николай Рерих.)
Узнать его он хотел.
Мальчик птичку убил,
чтобы ее рассмотреть.
Мальчик зверя убил,
только для знанья.
Мальчик спросил: может ли
он для добра и для знанья
убить человека?
Если ты умертвил
жука, птицу и зверя,
почему тебе и людей
не убить? (Николай Рерих.)
разрушение прошлых мнений
Ну если читая книгу.. сидишь в туалете!! = то конечно нет.. (Надо ж странички! постоянно прочитанные отрывать..)
Разрушить чтобы построить.
Познание - нет. Постижение - да. Разница в том, что можно поверить на слово, то есть памяти и опыту тех, кто через это уже проходил и испытал последствия на себе. Нежели самому наступать на грабли или совать два пальца в розетку.
Все относительно, познание бывает разное, и каждый новый день это познание.
Там Юпитер есть. И шо?
Конечно. Любой строитель тебе скажет то же самое.
если познавать себя, не разрушая, можно тем же способом познавать свой мир

Ирина Игошева
пизздец же
поверхностное...
Конечно, даже сопоставлять вместе эти понятия не надо.
Возможно. По крайней мере теоретическое. Для практики очень часто приходится что-то разрушить, пусть даже и мёртвое тело.
называется мысленный эксперимент.. после него обычно делают либо бомбу либо коллайдер.... - древо познания-всё проходит-самому можно и не разрушать.... ждать долго....
Возможно и уже есть)
Смотря какие цели познания
Познание, - для созидания.
А разрушение,
Для удовлетворения
А разрушение,
Для удовлетворения
познание предполагает структурирование, а не разрушение
видимо, нет.
даже если выбран путь любви без условий, тотальной сдачи бытию и принятия разрушается эго человека...
даже если выбран путь любви без условий, тотальной сдачи бытию и принятия разрушается эго человека...
да.
созидает только сила... разрушение через созидание. Любовь.
простите я не знаю что пишу... мне нравится использовать эти намеки, о чем то, чего я не пойму.
созидает только сила... разрушение через созидание. Любовь.
простите я не знаю что пишу... мне нравится использовать эти намеки, о чем то, чего я не пойму.
Fotinija Ivanova
При чём тут любовь, неразумная? Оголодала по мужику, что ли?
Юра Денисов
Не знаешь-не пиши. ЗазЕркалье.
ВСЕ ВОЗМОЖНО ЕСЛИ МОЗГОВ ХВАТИТ
Не всегда.
Возможно и даже приветствуется .
Вы помните как смотрят на *пол стакана* воды Оптимист и Пессимист? Подобно тому, как ответы людей расскрывают скрытые для неопытного глаза свойства Души, так и Вопросы способны нести свой Код о задающем их индивидууме. Познанию не место там, где господствует безверие и пассивность. Если Вы согласитесь, что "разрушение" не единственно возможный метод поиска Истины, то можно считать вопрос исчерпан.
Вы помните как смотрят на *пол стакана* воды Оптимист и Пессимист? Подобно тому, как ответы людей расскрывают скрытые для неопытного глаза свойства Души, так и Вопросы способны нести свой Код о задающем их индивидууме. Познанию не место там, где господствует безверие и пассивность. Если Вы согласитесь, что "разрушение" не единственно возможный метод поиска Истины, то можно считать вопрос исчерпан.
Андрей Сидько
Точнее : Познанию не место там, где господствует безверие, пассивность или, напротив, предвзятая агрессивность и предрасположенность к разрушениям.
Неполное.
НЕТ, всё равно надо рвать пленку !
Меня вышибает что нужно что то разрушать чтобы создать новое,!!
Да
Нета, спроси Нацу
Не разрушив оболочку, не увидишь, что внутри.
Кроме разрушающих опытов есть наблюдение. Если этого не достаточно, придется делать выбор, рисковать или сохранить.
путем правого полушария\от общего к частному\
у меня все приходит только через катарсис
разрушение (без созидания)
--
иной "полюс" трансформации*(здесь, Эволюция Живоначальным)
...
Волк и всякий год линяет, да нрав не переменяет",-народное, одежд кожаных) *
--
иной "полюс" трансформации*(здесь, Эволюция Живоначальным)
...
Волк и всякий год линяет, да нрав не переменяет",-народное, одежд кожаных) *
Возможно. Это основная форма - НАБЛЮДЕНИЕ.
ВОЗМОЖНО :)
Возможно
Возможно
созидает только сила... разрушение через созидание. Любовь.
Похожие вопросы
- Разрушение есть самый лучший способ познания?
- Разрушение - это метод познания? Ну то есть, один из способов, конечно. )
- Нас пичкают фильмами и литературой....Возможно ли познание без таких средств?!. Что это за познание? =)
- Созидание и разрушение
- Существует ли предел познания?
- Атеизм - инструмент познания сущего Вера - программа познания. Летают на двух крыльях ?
- Про саморазвитие - люди думают что способны к познанию.. а вместо этого (внутри)
- К чему приведёт познание человеком мира? Что в итоге?
- Есть ли предел для научного познания, познания вселенной человеком или вообще любым потенциальным разумным существом?
- Что у человека является органом познания добра и зла ?