ОБЬЯСНИТЕ АФОРИЗМ ЛАО ЦЗЫ... Кто понимает тот не многое знает, кто много знает тот не понимает.

кинь чя ту син дзи тан лао дзы як а ту

Чашка чая. дзенская история.
"Нан-ин, японский учитель Дзен, принимал у себя университетского профессора, пришедшего узнать, что такое Дзен. Нан-ин пригласил его к чаю. Он налил гостю чашку доверху и продолжал лить дальше. Профессор следил за тем, как переполняется чашка, и, наконец, не выдержал:
"Она же переполнена. Больше уже не войдет! "
"Так же, как эта чашка, - сказал Нан-ин, - Вы полны Ваших собственных мнений и размышлений. Как же я смогу показать Вам Дзен, если Вы сначала не опустошили Вашу чашу? "

возможно так - абсолютная истина неподвластна человеческому разуму...

Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Сократ
Чем умнее человек, тем более он осознает свое невежество
а дураки, как правило, знают все и не в чем не сомневаются

шиза!
чистой воды шиза!

) буду краток : "невозможное - возможно" ...

А сам-то как считаешь?

немыслимое

мол если человек хоть что то понимает - он понимает в первую очередь то, что его знания ничтожны.
а если он бревно бревном - то будет считать что ему всё на свете известно

Не знаю. Запутался. Хороший вопрос!

Пустой бред.

Образованный и мудрый это разные люди.
Часто большие знания, могут закрывать истину.

Видимо, речь идет о том, что лучше мало понимать, чем знать многое.
Лучше уметь делать малое дело хорошо, чем знать и рассуждать о многом, не соприкасаясь с этим вживую и обходя живой опыт - тогда это просто пустые фантазии или, в лучшем случае, предположения. Но какой смысл что-то знать, если это все равно не используешь?

"Кто понимает тот не многое знает, кто много знает тот не понимает"
"Кто понимает" - понимает - значит он еще в процессе восприятия новой для него информации, следовательно еще не знает.
"Кто много знает" - ему не к чему понимать (воспринимать), он уже и так знает.