Ум должен соблюдать меру познания, чтобы не погибнуть?

Ну, если бы Вы ознакомились с творениями прп. Каллиста Катафигиота* (известного также как Каллиста Ангеликуда или Каллиста Тилликуда), мысль которого Вы здесь процитировали, тогда бы у Вас не возникли сомнения в верности сказанного.

Всё объясняется довольно просто.
1. Разум открывает многое, но остается ограничен еще большим. При всяком новом открытии удлиняется граница круга знаний, за которой лежит окружающая область неведомого.
2. Законы нашего мышления касаются лишь этого мира. И следовательно, там, где начинается область иного, сверхъестественного мира, на этой грани кончается действие естественных законов и законов нашего мышления. То есть, как только мы выходим в своём научном познании за границы этого, макромира (а ещё существует мегамир [космос] и микромир), мы сразу же вступаем в область абсурда. (В смысле не абракадабры какой-то, а логической невыводимости). Я уж не говорю о мире духовном...
Вот так, например, описывает поведение электрона известный американский физик, создатель атомной бомбы Р. Оппенгеймер:
"Если мы спросим: «Постоянно ли нахождение электрона?» — нужно сказать «нет». Если мы спросим: «Изменяется ли место нахождения электрона с течением времени?» — нужно сказать «нет». Если мы спросим: «Неподвижен ли электрон?» — нужно сказать «нет». Если мы спросим: «Движется ли он?» — нужно сказать «нет». "
Пожалуй, большего абсурда даже и не придумаешь! ツ

«Тот, кто хочет исследовать божественную логику своим умом, потеряет и тот небольшой ум, который имеет. А кто ограничивает божественную логику пределами своей головы, у того она лопнет, и он станет шизофреником.» (Прп. Паисий Святогорец).

«Последний шаг разума заключается в том, чтобы признать существование множества таких вещей, которые выходят за пределы нашего познания, и если разум не приходит к этому познанию, то он весьма слабый разум.» (Блез Паскаль).

______
*Уцелевшие главы св. Каллиста Катафигиота

Движение ума -это жизнь.

Ум - это не количество знаний, а способность добывать необходимую в данный момент информацию (знание) из любых доступных источников... поэтому никаких "мер познания" не существует... процесс познания - бесконечен...

Ум должен уметь продолжать познание даже после своей гибели.

о да

Мера нужна во всем. Смысл познавать есть, пока есть шанс применить знания на практике и заработать денег. Одна умственная работа без физической - путь к болезням, так сделал естественный отбор.

А ум что-то познает?

по аналогии да

меру восприятия яб сказал шоб не лопнуть))))... ну там волнения дв давления

А вы сможете определить эту меру или найти формулу, которая просчитает меру? Ум, разум, интеллект - разные понятия.

Главное, чтобы ум часто пребывал в познании - иначе станет деградировать.

Ум сам позаботится о своей безопасности. )
Есть опасность только при самостоятельном -
без наставника - погружении в некоторые мистические практики.

Как в чашку наливаешь чай. Нальешь столько, сколько вмещает чашка. Остальное не поместиться. Выльется напрасно. Так же и ум.