Философия

Что такое эволюция в широком философском (не дарвинистском) смысле? Какова её цель? Зачем нужна?

Ведь жизнь и так не плохо существует, живут же микробы вполне припеваючи. Неужели все развитие сводится к банальному приспособлению к среде, борьбе за выживание с хищниками и конкурентами за ресурсы?
ИБ
Илья Бондаренко
31 033
Саморазвивающаяся система с начальными условиями, НЕИЗБЕЖНО приводящая к конечной цели.
Поясню.
Если Вы - Творец, и у Вас есть цель. Пути достижения разные. Бесконечное множество.
1. Полное управление и контроль. Низкий уровень творчества. Много ресурсов требуется. А если Вам требуется создать систему, отвечающую Вашим целям, но с неизвестными параметрами, то вообще не годится.
2, 3... до N... пропускаю. Все промежуточные этапы творчества. Они неограниченны.
N+1 . Допустим, Вы - Творец, с неограниченным ресурсом, задумали, увидели конечный результат.
То есть, находитесь над плоскостью творения, и видите ее всю. Меняя начальные условия, сразу видите конечный результат.
Запускаем процесс. Получаем цель. Промежуточное, это и есть эволюция.
ВМ
Виктор Моключенко
3 373
Лучший ответ
Илья Бондаренко Спасибо за хороший ответ! Не банальный, не из школьного курса биологии.
Никакой цели у нее нет, и низачем она не нужна. Эволюция - это просто цепочка причин и следствий, поэтому она просто неизбежна.
NU
Nukhar Ushirov
65 941
Причина возникновения теории эволюции не научная, а мировоззренческая, человечество в это время отказалась от понимания мира как творения Бога и поэтому нужно было объяснить популярно всем окружающим, что мир мог возникнуть сам по себе, и несмотря на то, что были явные пробелы в этой теории, её все приняли на ура, когда человечество не хочет бороться со своими страстями, недочёты не имеют значения
Светлана Ставнова
Светлана Ставнова
87 404
Илья Бондаренко Я же не про теорию, даже в вопросе это подчеркнула. Я интересуясь субъективным мнением людей, а не экзаменую их на знания дарвинизма или богословия. А человечество правильно стало сомневаться в сотворении мира богом, ведь доказательств нет, а доказательств эволюции, по крайней мере косвенных как всеобщего родства живых существ, предостаточно.
в широком, философском смысле - это развитие от простого к сложному с увеличением числа свойств и связей.
у Эволюции нет и не бывает целей, ибо это обычные законы физики, химии биологии!
соответственно вопрос "зачем она нужна?" - бессмысленный, ибо законам природы по фигу "нужность" или "ненужность" события
Алексей Осипов
Алексей Осипов
51 687
Илья Бондаренко Т е Вы напрочь отвергаете возможность стороннего контроля и вмешательства с целью управления процессом? Процесс полностью непроизвольный?
Какова цель атмосферного электричества? Зачем нужна гравитация?
ЮТ
Юлия Туганова
56 782
Илья Бондаренко Вы считаете её чисто непроизвольными процессом, само собой текущим, не заданным "сверху" (не обязательно богом, но сверху, т е вышестоящей системой или её органом ниже стоящей системе).
Эволюция это ЗАКОН генетических изменений с математической периодичностью и точностью
Владислав Иштокин
Владислав Иштокин
9 050
Илья Бондаренко Я не в курсе математической периодичности. Это ледники что ли и прочие неприятности погоды и природы? Или имеется виду возможность рассчитать свойства потомства, зная свойства родителей? Т е эволюция тупо случается сама собой, как следствие вытекает из причины, и не имеет заданной прозвольной цели?
Мы эволюционируем поэтому что нам нужно выживать. Мы люди обладаем самым мощным интеллектом на земле но много животных обладает более мощной и выносливой мускулатурой. Человек пожертвовал около 20% своего потенциала мышц что бы развить мозг. Мир всегда меняется меняемся и мы с ней.
Сандигуль Журымбаева
Сандигуль Журымбаева
44
Илья Бондаренко Не согласна с Вами. У человечества все еще мания величия. Последние исследования биологов выявили достаточно высокий интеллект у животных, и об этом сейчас много говорят даже по телевидению. По крайней мере некоторые животные превосходят младших школьников, а есть вообще животные с гениальными способностями. Наша гегемония - не столько результат физиологического прогресса мозга, сколько результат социализации. Отдельный индивид (или даже семья) не долго протянет в лесу, а животные выживают в тяжелейших условиях. И если тому причиной исключительно инстинкты, и нет надобности думать для решения их проблем, почему тогда у человека они атрофировались? В природе так не бывает, чтобы исчезало полезное и эффективное приспособление без веских на то причин.

Похожие вопросы