Стоит ли молчать о существовании вещей, о которых необходимо в любом случае молчать, или нужно всем рассказать об этом?

Над этим вопросом я размышляю уже несколько месяцев, и окончательного ответа пока не нашёл, но считаю, что поиски ответа всё же были не напрасны.
Сложность в том, что не только ответа на этот вопрос, но и направления, в котором стоит искать ответ, нам не дали, как мне кажется, одни из самых авторитетных представителей философской мысли, исследующих эту тему.
Давайте вспомним У. Шекспира с его «The rest is silence».
Или Л. Витгенштейна с его «О чем невозможно говорить, о том следует молчать».
Или В. Бибихина с его «Не всякое молчание надо заговорить».

После этого становится страшно пытаться двигаться дальше в поисках ответа, кажется, что перед тобой непреодолимая стена.
Долгое время мне не удавалось выйти из этого ступора. Долгое, но не бесконечное.
Что же делать? Думаю так:

необходимо создать собственный шифр из подходящих именно тебе знаков (из узелков, например, говоря условно).
Затем написать послание этим шифром о тех вещах, о которых необходимо молчать в любом случае, затем разместить это послание в определённом месте.

И для меня пока остаются неразрешёнными два вопроса:
1.На каком месте поместить зашифрованное послание: на видном ли, либо на каком-нибудь ином?
2.Уничтожать ли ключ к шифру перед тем, как поместить послание?

Чем больше людей знает -тем труднее обманывать.

Не поймёт никто. В лучшем случае прослыфёте дураком. Ф худшем пафесят.

не можете не говорить, говорите)
вопрос, с кеМ /?,..

если когда либо ВЫ заставили человека замолчать,
и потом замолчали сами,
тогда у вас, возможно, остался достойный собеседник)
обретете покой, в худшем случае)

если наоборот - молчите изо всех оставшихся сил!
И чаще живите!)
пока сверху не постучат)

с толпой о личном говорить не рекомендую...
у нее завсегда за спиной... барабан....
мда...

https://www.youtube.com/watch?v=FxpKKzgXQsU

А существуют ли вещи, до того, как их обозначаем словами в диалоге?
Что первично ноумен или феномен? Мир ждёт появиться, пока на него обратят внимание.

Не смотря на то, что всегда приятнее своего человека воспринимать с "полуслова" или, только окинув взглядом, сразу понимая "что к чему", на уровне интуиции оказать поддержку, есть еще "не свои люди, а все остальные". Если спросят, почему не ответить? Но перед этим нужно точно знать, кто этот человек "друг, враг или "так"...". Если ты сам рассказываешь, может, душе хочется и она либо нашла родственную, либо ищет и ждет, когда другая родная откликнется (может, человек хочет быть полезен опытом или ищет друзей для общения, т. е. еще и экстраверт). А если другой - можно и "послушать":) Опять же, сортируя информацию и понимая "от кого конкретно" она исходит. Всякое "молчание" золото, но ведь "шила в мешке не утаишь":))) "Опыт, сын ошибок трудных..." не всегда носит терновый венец, иногда там такая же "золотая корона" красуется, и просит, чтобы ее разглядели;)
Ну, и кроме всего прочего, бывают просто "нервничающие" товарищи, не способные "самоуспокоиться" и просто человеки со своими слабостями-недостатками-достоинствами, желающие обменяться энергией "на эмоциональном" уровне. Получить в ответ на свою историю, например, "улыбку", "вместе посмеяться" и прочие знаки доброжелательного внимания. Бывает "промолчишь", метя на "золото", а награда все равно другому достанется или человек помощи вовремя не получит (некоторые люди не всегда четко формулируют "помоги мне", но суть их коммуникации к этому сводится).

думаю надо говорить..

Все придумано задолго до нас, ничего нового вы не разкажете, но есть желание откройтесь.