Философия
Даже если бы Бога не было бы, наука никогда бы не смогла этого доказать ?
Наука не может доказать почти ничего.
несуществование не доказывается. Доказывается только существование, причем доказывать должен тот, кто предлагает.
ученые не занимаются опровержением чужих недоказанных гипотез.
ученые не занимаются опровержением чужих недоказанных гипотез.
такое ощущение, что вы ждёте бога в виде человека, сущности, кого там ещё? да нет такого. Невежеству внушили, что всё, что умнее человека это бог. Человек уже рождён совершенством, это доказано учёными. Кто вам мешает, развивайтесь
ни то, ни другое- не доказуемо
Бог не имеет свойств. Все что имеет свойства сотворено и по этим свойствам нами определяется и изучается. Мы эффективно мыслим только от общего к частному. Вот и происходит сознательный поиск того общего из которого выходят частности по сути понимание того бога (природы, законов, теорий и т д), к которому можешь притронуться своим сознанием. У каждого свое понимание бога поэтому и трудно договориться, а вот на уровне подсознания ощущается то общее из которого все и стало. Бог по сути это наше пространство чем мы его наполним так и воспринимается одно красиво, другое загаженное. Мы созданы по образу и подобию -наша душа это пространство вмещающее наш внутренний мир. Какими мыслями наполняется человек, такова его и суть. Атеизм выступает против бога- как обозначенного понятия; по сути признает ценность пространства и внутреннего мира человека.
Зато философия может доказать Его наличие. Исходя из Его определения, которое сама же и формулирует.
Из ничего не может беспричинно возникнуть нечто.
Поэтому, если что-то есть сейчас, значит, что-то было и будет всегда.
Вот то, что всегда, и называют Богом.
Самое широкое определение Бога, которое включает и всякие деистические и пантеистические варианты, таково:
Бог - та объективная реальность, которая первична по отношению в остальным. Если таковая есть.
Если ее нет, а количество уровней организации материи, ее делимость бесконечны в глубину, тогда это бесконечное число уровней в глубине и есть Бог.
Если говорить о Боге религий, то добавляются те или иные психологические и физические свойства, но это дискуссия уже о свойствах, а не о наличии Бога.
Из ничего не может беспричинно возникнуть нечто.
Поэтому, если что-то есть сейчас, значит, что-то было и будет всегда.
Вот то, что всегда, и называют Богом.
Самое широкое определение Бога, которое включает и всякие деистические и пантеистические варианты, таково:
Бог - та объективная реальность, которая первична по отношению в остальным. Если таковая есть.
Если ее нет, а количество уровней организации материи, ее делимость бесконечны в глубину, тогда это бесконечное число уровней в глубине и есть Бог.
Если говорить о Боге религий, то добавляются те или иные психологические и физические свойства, но это дискуссия уже о свойствах, а не о наличии Бога.
В науке есть фундаментальный принцип, называется принцип фальсификации. Если что-то нельзя опровергнуть, то это уже не наука.
Sabira Amankulova
Жаль только, что этому принципу никто никогда не следовал - даже его создатель Поппер))))))
Часто, мы слишком примитивны в своих суждениях. Не разумно разделять науку и религию. Это просто невежественно.
Наука, религия, и философия - это составные части ОДНОГО инструмента познания и постижения сути мира, и его Творца.
Эти "инструменты" неразделимы.
Наука, религия, и философия - это составные части ОДНОГО инструмента познания и постижения сути мира, и его Творца.
Эти "инструменты" неразделимы.
Разум состоит из информации. Для того, что бы информация могла сохраняться в неизменном виде, необходимо записывать её на некий носитель. На вакуум записать информацию невозможно.
Вопрос: "На что был записан разум Бога до сотворения мира?"
Вопрос: "На что был записан разум Бога до сотворения мира?"
Антонина Зонова
как-то примитивненько.
ваше "доказательство" предполагает, что бог должен существовать внутри нашей вселенной и внутри нашего времени.
а если творец находится вне наших измерений? ну, попросту в какой-то другой вселенной, с совсем другой природой, которую мы и помыслить не можем, некий студент на своем компе делает лабораторку по моделированию теоретически возможных законов природы. А мы - просто битики в его модели. И время у нас - только номер шага в его программе.
ваше "доказательство" предполагает, что бог должен существовать внутри нашей вселенной и внутри нашего времени.
а если творец находится вне наших измерений? ну, попросту в какой-то другой вселенной, с совсем другой природой, которую мы и помыслить не можем, некий студент на своем компе делает лабораторку по моделированию теоретически возможных законов природы. А мы - просто битики в его модели. И время у нас - только номер шага в его программе.
естественно)
Похожие вопросы
- Как вы смогли бы доказать что Бог существует,мы же не видим его?
- Как можно верить в бога,все материально,и наука -это основа!!??
- Вопрос атеистам по поводу их вызова Богу, может ли Он создать камень, который не сможет поднять. Вы мерите Бога по себе?
- Как думаете смог бы бог создать такой камень который сам бы не смог поднять??
- Как бог допустил возникновение антирелигиозной науки ?
- Кто может ответить на дьявольский софизм: может ли Бог сотворить такой камень, какой Сам поднять не сможет?
- Почему бог не доказывает себя, а верующие, наоборот, пытаются его постоянно "доказать", причём на уровне ума, а не души?
- Сможет ли современная наука стать новым видом религии, если она вплотную подойдет к разгадке существования Бога?
- Что доказано наукой, проверено практикой, но все же не соответствует реальной действительности?
- Как можно доказать,что так называемый Бог жив,если всё живое должно умирать? Обьясните сыну науки правдивость этой лжи!