Вопрос атеистам по поводу их вызова Богу, может ли Он создать камень, который не сможет поднять. Вы мерите Бога по себе?

Господа! Про какого бога говорим? Если про еврейского (ветхий и новый завет), так нас он не касается.
Наберите в браузере: "Страшная правда о Христе открытым текстом в программе Александра Шевченко".
А если про славянского бога, так он у нас не один, их у нас много: Перун, Мара и другие. А если бог у нас один, так он называется не бог, а Род. А там, в Роду, опять толпа, ну, никак не один.
А вот мы здесь, в Миру, одни! Это про нас пословица " Один в поле не воин". В том смысле, что без помощи Рода вся наша Жизнь - это блуждания слепых котят.

Что Господь Бог создаёт то ему и поднять под силу!

Верующие верят, что они произошли от Адама и Евы. Атеисты верят, что они произошли от обезьяны. А агностикам всё равно, так как они видят, что результат один и тот же. Если Бога нет, то в кого не верят атеисты?
Настоящая вера не в том, чтобы знать, в какие дни есть постное, в какие ходить в храм и какие слушать и читать молитвы, а в том, чтобы всегда жить доброю жизнью в любви со всеми, всегда поступать с ближними, как хочешь, чтобы поступали с тобой.

Граждане !

перестаньте ругаться и спорить

Если бы Бога не было, то его нужно было бы выдумать

Но Бог есть!!

расходитесь, расходитесь

Я не отрицаю присутствия Бога во всем, но всегда возникает вопрос "А кто создал Бога?" Откуда он ?

Богу не зачем создавать не нужные камни. Это чисто человеческая глупость и невежество.

Бог может все! И это априори! Что мне ещё вам рассказать?)
​​
Не рассуждай, не хлопочи!..
Безумство ищет, глупость судит;
Дневные раны сном лечи,
А завтра быть чему, то будет.

Живя, умей все пережить:
Печаль, и радость, и тревогу.
Чего желать? О чем тужить?
День пережит — и слава богу!

Бог не способен на глупости

Вы думаете Создатель глупее вас и может поступать нелогично?

этот вопрос растиражирован двоечниками-болванами, он такой же, как что было первым К или Я. Не умничай тут.
Не знаешь - не спрашивай. ахахахахахахаха

Бог - это Слово. Слово высказанное - это ошибка=ложь в простонародье, каждое следующее слово-исправление ошибки, должно быть, он не случается, после того как богом стал закон.
История-теперь это накопление ошибок, а жизнь-теперь это новая история - история посещений.

...Бог не даёт нам испытаний, которых мы не выдержим (это греет).
Религиозный смысл вопроса о Боге и тяжелом камне таков: может ли Бог создать такое творение, над которым будет потом не до конца властен?
Ответ прост: https://bolshoevoznesenie.ru/15313-mozhet-li-bog-sozdat-takoj-tyazhelyj-kamen-chto-ne-smozhet-ego-podnyat/
...это мы являемся теми камнями, которые Бог не может поднять, если только мы сами не захотим подняться.
...это нас Господь не может спасти, если мы сами не захотим (деятельно) своего спасения...
Остается только сказать, как могло такое получиться. Тот случай, когда просто всемогущий Господь добровольно ограничил свое всемогущество в отношении человека. Не перестав быть всемогущим от этого Своего акта свободной воли.

Зачем такие сложности?

Разумеется, Бог может развиваться. Как и не развиваться. И даже одновременно развиваться и не развиваться, так же как создавать камень в процессе его поднятия. Он свободное существо.

Собственно, для всего этого не обязательно быть Всемогущим, и, тем более, быть Богом.

Однако, Всемогущество вовсе не требует создания всего, что угодно кому попало.)

Зависит от технологии строительства, каменщик не поднимет дом.

Бог не создает камень, но из сих камней может сделать людей... камень создаете вы...

нет никакого бога и не было . Религии сделаны чтоб управлять стадом. Как создалась земля я вам не скажу. Не пришло время

Бог позиционируется как Фсемогущий и Фсезнающий... Фсемогущий не может с каждым мгновением становиться всё сильней и сильней, а Фсезнающий - "открывать в Себе новые доселе неведомые грани"... Он - совершенный абсолют, поэтому никаким изменениям не подвержен...)))

не может Бог пятитысячелетней давности отличаться от современного... иначе Он - не Бог...

фсе непонятки можно объяснить одним простым выводом - Его нет....)))

вы предлагаете поиграть с вашим сознанием так открыто?...
...ведь речь идёт не о боге, речь о вашем понимании некоторых черт человеческого стада...
...есть некий тезис в ваше голове и вы предлагаете его сломать всем желающим...
...а вы не задумывались что у кого-то может получиться..??
...и что будет с вами?...
...а вы подумали о людях, которые от вас зависят напрямую и что будут делать они, когда вы будете прибывать в расслабленном состоянии под действием галоперидола?...
....не бросайтесь вызовами.... а то отскочит ещё...;-)

Встречный вопрос: что появилось первым яйцо или курица?

а что есть бог, объясните если знаете?

То есть... на данный момент, в эту минуту...
Он ещё не достиг вершины совершенства?
))
Значит в данный момент он не совершенен?
И похоже, что не станет совершенством никогда!

)

"Бог вечно обновляется" и прочее... Это Вам лично бог сказал? Или Вы придумали? Почему подобные вам рассуждают о боге, не обретя ни истинной веры и не общавшись с ним лично? Откуда такие утверждения?

Бог благ и только благое творит. Вредить же никому не вредит, а пребывает всегда ОДИНАКОВЫМ. А мы – когда бываем добры – вступаем в общение с Богом по сходству с ним, а когда становимся злыми – отделяемся по несходству… Антоний Великий

богобоязненный человек неизбежно пострадает от воли богов так же как и богопротивный, но жизненный сценарий последнего будет иметь в себе что то похожее на достоинство

Развиваться ему некуда, может только меняться, как и всё смертное.

зачем Ему доказывать что то?

Не богохульствуй.

закон это порядок про-явленный представленный в символическом виде и воспроизводимый сущим ...все что вне закона вашему богу не принадлежит это компетенция кали и шакти

Атеисты не делают вызов Богу, они делают вызов религии. А это разные вещи!

Нет. Разные возможности.

Лол, давайте посчитаем. Насколько я помню Библию, самые давние события, в которых упоминается Бог, в ней описываются пятью тысячами лет до рождества Христова. То есть, семь тысяч лет назад. Примем эту цифру как минимальный возможный возраст Бога, поскольку он не мог не существовать тогда, когда о нем уже говорили. Итак, автор пишет, что каждое последующее мгновение Бог становится все могущественнее. За мгновение можно было бы посчитать планковское время, минимальный значащий отрезок времени во вселенной, но, дабы упростить себе жизнь, примем за мгновение одну секунду. Таким образом, за время своего существования Бог обновился (7000 лет* 365 дней в году*24 часа в сутках*60 минут в часе* 60 секунд в минуте) больше 220752000000 раз. Если учитывать, что согласно писаниям Бог и так был всемогущим, то нафига ему столько обновлений?

Кстати говоря, Бог создал человека по образу и подобию своему, так что мы вполне имеем право мерять его по себе.

Если Бог всемогущ - для него нет характеристики "проще" или "Сложнее". Он просто Может всё. И с той же лёгкостью, с которой Он уничтожает миллионы особо извращёнными способами и пытками болезнями, лишениями и старостью, Он может дать рай для всех. Но если этого не происходит - возникают варианты (или).
1. Он не всемогущ.
2. Он любит издеваться над людьми миллионами пыток.
3. Ему вообще наплевать на людей.
Выбирайте, что вам больше нравится). Делайте выводы из вашего выбора.
Вариант, что Он И любит людей И всемогущ - не рассматривается, т. к. он исключён тем, что происходит с человечеством на Земле.
Кто хочет доказать всемогущество Бога - жду богоявления, ну вот прямо ща. По последним данным - этого Бог не может, по атеистическому определению. Кто готов опровергнуть?)

Бог и есть все видимое, вернее это тело Бога!)

Так и зачем его предполагать? оснований то нет)

"Бог каждое последующее мгновение становится всё могущественнее" - это утверждение равносильно тому, что вы не признаете его абсолютную могущественность. А ведь изначально это Абсолют, абсолютно могущественное существо/субстанция/идея. Значит, это вы "мерите Бога по себе".

Ну, вот например. В Библии есть БОГ - Эльшадай - он всемогущий, а значит и камень может создать такой какой ему надо. А, если даже и несможет поднять то он его раздолбает по кусочкам т. е. разрушит.

Бог вам лично признался, что Он "вечно обновляется, и каждое последующее мгновение становится всё могущественнее. Каждый следующий момент, Он открывает в Себе новые доселе неведомые грани..."

Бог пришёл к вам и начал рассказывать, какие новые неведомые грани он в себе открывает? А о исследовании своего могучего тела Он вам не рассказал? И позвольте уточнить, какой именно это был Бог? Иегова, Христос, Аллах, Будда, Чак, Зевс?

Расскажите пожалуйста это сперва мне, а потом районному психиатру по месту жительства. Поверьте, нам обоим будет крайне интересно.

Я не совсем атеист, ближе к агностику, но... Простите, но Вы сами встали на одну из сторон в аргументе про камень, если взять его шире: Вы сами сказали что Бог "не может остановиться в развитии, неспособен...", - выходит, что и НЕ всемогущ, остановка в развитии - тот самый камень, который ему не сдюжить поднять. Но поскольку я ближе к агностику, конечно, то мне не мешает образ Бога, который чего-то не может =) Просто указываю на техническую оплошность в постановке вопроса.

В первый день бог создает свет, но только на четвертый день бог создает солнце? В первый день создает свет, но только на четвертый день источник света солнце, ммм... Наеб... ют с первых страниц вашей книжонки, как он сосчитал 1,2,3 день без солнца? почему в библии называют луну светилом если она не излучает свет, а только отражает его, как на 3 день появилась трава и деревья без солнца и бла бла бла.... где ваш бог, покажите мне его

Вы описываете логический парадокс, а не аргумент атеистов против существования Бога. В качестве основного персонажа данного парадокса может быть любое другое всесильное существо, таким парадокс задуман изначально. После того, как существо, как вы выразились, "обновилось", оно стало уже другим существом, да и получается так, что до "обновления" всесильное существо почему-то не было всесильным или как? Вам не получится ничего логически обосновать, потому что своим вопросом вы показали, что не до конца понимаете законы логики

Вы это расскажите тем, кого убивали из-за веры.
Кому он помог??

биологию поизучайте. иногда люди рождаются хвостатыми или волосатыми ( это доказательство того, что произошли мы от обезьян, а не то, что бог сотворил нас по своему образу ). так же на Марсе нашли бактерий, а из уроков биологии мы должны знать, что первые кто появились на земле это бактерии. возможно через миллиард лет эволюции там тоже уже будут жить животные, адаптированные под те условия жизни. включите и посмотрите Рен ТВ. в инопланетян тоже как-то мало верится, хотя доказательства там прям неопровержимые ( не считая, что большинство материала там просто напросто фотошоп ). вспомните так же, когда люди верили в разных богов, например, Зевс, который управлял молниями. физика давно доказала, что молния это физическое явление. люди сами выдумывали все эти легенды, дабы верить во что-то. и это их право. кто-то верит, кто-то нет, и за это нельзя осуждать

Бог есть Любовь - сказал же вам сам Господь

Где Бог бессилен справится физика

бог самое могущественное существо выше нас с вами

Один богослов как то сказал нам не важно как бог сотворил путем эволюции наблюдал за происходящим внося коррективы стихийными катаклизмами или в миг все возникло мы как верующие не имеем права в этом сомневаться по этому и не сомневаемся, самое главное что Бог может не только все, а абсолютно все.

мне кажется что если о нем нету нечего за последнее время то никак мне и так норм

вы какт осторожней с натугами. пупокж развяжется. не?

Не вообразимо как могло что то существовать всегда, когда у всего должно быть начало. Возможно Иерархия разумов. ( что тоже сомнительная теория, осознавая что вечной быть не может и тогда тоже есть глава, но откуда бы она взялась?) Наш бог может создавать среду для зарождения определенного вида жизни . Зная как все будет зачем тогда создавать. Так что мне кажется что Бог так же как и мы боги имеем бога, который тоже имеет бога и каждому свое немыслимо. сам себе бог но создавая новый вид, в ходе развития, что то "новое" что немыслимо никаким богам до того разума самого главного что сделал не возможным никому понять откуда взялось что тто, что расширилось и произошел взрыв? Небытие просто . Либо разумов может не быть, а можем быть мы в следствии невозможных для понятия событий что запустили процесс, и пошли мы, но тогда каждый себе бог не имея создателя но откуда взялось пространство? из ниоткуда? а в нем откуда могло что то взяться и начать еще свойства иметь . ой пока писала уже ничо не знаю, но отправлю, я пыталась предположить, отвечая - пришла никчему и уже даже такое предположение не явл.

Бога нет